Hy
Sehr viele Leute empfehlen AMD, doch weshalb ?
Ihre Argumente : billiger + schneller
Aber so genau kann man das doch gar nicht sagen !
Es gibt andere Komponenten, die ebenfalls entscheidend
sind !
Unter dem Aspekt SCHNELLIGKEIT gesehen !
Prozessor, Chipsatz, Ram
Bei den letzteren, gibt es für Intel Möglichkeiten, die es für
AMD nicht gibt ! Während AMD nur auf VIA und SIS zurückgreift,
kann Intel Chipsätze aus eigner Produktion vorweisen,
die schnellen Chipsätze von Intel ( 820 840 850 860 ),
laufen auch mit viel schnelleren Ram ( Rimm Ram ).
Man sollte beim Test also für jedes System die schnellste
Konfiguration nutzen und nicht Intel Prozessoren mit
VIA Chipsätzen und DDR Ram testen, das Ergebnis wird
sein, das AMD schneller ist. Damit ist für die meisten alles klar,
AMD ist billiger und schneller. Testet man ein Intel system mit
Intel Chipsatz und RD-Ram, kommt es auf den Benchmark an, wer die Nase vorn hat.
Fazit: AMD ist billiger und genauso schnell wie Intel.
Unter dem Aspekt BILLIGKEIT gesehen !
Intel Prozessoren sind zwar ein wenig teurer als
die von AMD, aber für AMD Prozessoren brauch man einen
guten Kühler und eine gute Wärmeleitpaste, damit dieser
bei 60 C° läuft. Mein Intel läuft mit dem boxed Kühler und
ohne Wärmeleitpaste bei 30 °.
Fazit: AMD ist genauso teuer und schnell, wie Intel.
Außerdem benutzt AMD instabile VIA Chipsätze, die dauernd abstürtzen.
Die Preisfrage: Wo liegt der Vorteil von AMD gegenüber INTEL ???
MfG
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Ich möchte noch sagen, was ich positiv bei AMD-Systemen finde, daß es vile Mainboard gibt, die eine breite Palette von Prozessoren unterstützen (z.B. von Atlon 700 bis XP´s , und laut AMD sogar noch kommende - ist natürlich von Multiplikator abhängig). Bei Intel ist das Fehlanzeige - mit jeder Generationswechsel ist ein neuer Mainboard fällig. Und was die Kompaktibilität und Stabilität von AMD´s angeht, so sind das noch Märchen aus dem alten Jahrhundert und schon längst kein Argument mehr.