Es kommt reichlich "Cash" 2025 und später in die Kasse!
Zum Glück haben wir ja Ahnung, wie man das möglichst umgehen kann :-))
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/windows-zehn-computer-pc-100.html
Gruß
Es kommt reichlich "Cash" 2025 und später in die Kasse!
Zum Glück haben wir ja Ahnung, wie man das möglichst umgehen kann :-))
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/windows-zehn-computer-pc-100.html
Gruß
Die sind größtenteils unbegründet.
Mit der Einschränkung "größtenteils" schränkst du deine folgende absolute Aussage (unbegründet) vorsorglich ein. Entweder eine Aussage ist unbegründet oder nicht. Ein Gefäß, das größtenteils dicht ist, ist nicht dicht, sondern undicht. Bei der Erklärung mit dem angeblichen Deaktivieren, dass dann zu einem Einschränken wird, verhält es sich sprachlich ähnlich. Entweder ich kann etwas deaktivieren oder nicht.
Du hast Einblick in den Windows-Quellcode und kannst diesen lesen und daraus ableiten, was mit meinen Daten wann, wie und wo passiert? Nein.
Du weißt immer welche Daten wo und wann gespeichert werden und was Microsoft damit macht? Nein.
Mac-OS läuft nicht auf PCs und Linux ist vielleicht eine Alternative, aber keine Konkurrenz. Android und Mac-OS beheben nicht das Datenschutzproblem durch Datensammler, sie verschärfen es.
Was mit unseren Daten passiert, wissen wir seit Edward Snowden.
Immer wieder wird vor neuen Microsoft-Techniken gewarnt: https://www.datenschutzticker.de/2023/11/bfdi-besorgt-ueber-vorgehen-von-microsoft/
Wie du trotzdem zu dem Schluss kommst, dass meine Datenschutzbedenken unbegründet seien, kann ich nicht nachvollziehen.