Off Topic 20.406 Themen, 226.565 Beiträge

Kann mir mal jemand erklären....

hjb / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

...warum das Gas aus der Pipeline "NordStream 1" gut ist und das Gas aus der Pipeline "NordStream 2" böse ist - wo doch beide Leitungen (sind ja im Grunde sogar 4 Leitungen, da pro "NordStream" jeweils 2 Leitungen vorhanden sind) parallel zueinander verlaufen?

Ganz ehrlich gesagt sehe ich keinen Sinn darin, NordStream 2 nicht in Betrieb zu nehmen, wo es doch anscheinend mit NordStream 1 momentan Probleme gibt. Die "Nr. 1" wird sogar noch Ende August wegen Wartungsarbeiten für 3 Tage außer Betrieb genommen, da könnte man doch einfach die "Nr. 2" freigeben und darüber Gas nach Europa pumpen lassen!

Statt diesen einfachen Schritt zu gehen, reisen unser Kanzler und unser Wirtschaftsminister mit großem Gefolge nach Kanada, um dort irgendwie um Gas zu betteln. Aber - so denke ich - die Kanadier werden denen was scheixen, weil sie an kurzfristigen Lieferverträgen, wie sie von der deutschen Delegation gewünscht sind, kein Interesse haben! Die werden da genau so wenig Erfolg haben, wie unser "Bücklingsminister" seinerzeit in Katar!

Könnte doch ganz einfach sein mit der Energieversorgung. Aber dazu müssten unsere von ihrer Ideologie verblendeten Politiker (zum Wohle des Volkes) über ihren Schatten springen. Und das darf ja nicht....... :-(

Hier kann man übrigens auch was dazu nachlesen: https://www.heise.de/tp/features/Kommt-nun-ein-Gas-Deal-mit-Kanada-7239328.html?wt_mc=rss.red.tp.tp.atom.beitrag.beitrag

Gendern ist, wenn der Sachse mit dem Boot umkippt.
bei Antwort benachrichtigen
hatterchen1 hjb „Kann mir mal jemand erklären....“
Optionen
...warum das Gas aus der Pipeline "NordStream 1" gut ist und das Gas aus der Pipeline "NordStream 2" böse ist

Gas ist nicht von Natur aus böse, oder gut und die Pipelines auch nicht.
Das ist ein Spiel, müsstest Du an und für sich kennen, nennt sich MONOPOL(I).

Ohne näher auf das Spiel einzugehen, ist es immer von Vorteil, sich aus vielen Quellen zu bedienen und sich dabei von keiner Quelle abhängig zu machen.
Und genau da liegt die Krux. Im jetzigen Falle sogar die Gefahr. Dreht der Russe den Gashahn zu, geht Europa der Arsch auf Eis -im wahren Sinn des Wortes.
Dazu kommt, das an diesem Deal -zwischen Russland und Deutschland- einige Länder nichts verdienen und auch nicht mitreden dürfen/durften.
Da kam dann die "Spielaufsicht" in Form des "Großen Bruders" ins Geschehen, die drohte erst mit dem Finger und dann sogar mit roher Gewallt. Da kann der kleine "Michel" doch nicht gegen halten.

Was Kanadisches Gas anbetrifft, ist das aus meiner Sicht eines der schmutzigsten Gase, die weltweit gefördert werden.
Aber da wird unser Grünbeck sicher die Schweißerbrille aufsetzen und den Vertrag, so es einen gibt, unterzeichnen.

Auf Dauer hilft es Deutschland (Europa) nur, energiepolitisch autark zu werden und wenn es sein muss mit Kernkraft, die nicht per se schlecht ist.

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen