Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Nahe Zukunft - schnellere Festplatten bei zufälligen Zugriffen?

Sovebämse / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen

Wie sieht es aus, so auf 5-10 Jahre hinaus betrachtet: Werden in absehbarer Zeit Festplatten (SSDs / neue Erfindungen) zur Marktreife gebracht, welche hauptsächlich oder auch im Bereich "zufällige Zugriffe / kleine Dateien" einen deutlich spürbaren Fortschritt zeigen? Leider werden immer nur die maximalen Übertragungsraten verbessert, aber wer braucht im Alltag Datenraten von 3.5 GB/s, aber dafür nur ca. 50 MB/s bei kleinen Dateien? Warum ist es so viel schwerer, die Übertragung von kleinen Dateien zu verbessern?

Ich habe einen genügend guten Rechner (Skylake, Samsung 850 Evo). Plane nur grad so gedanklich meine PC-Zukunft bzgl. Neuanschaffungen. Da gibt es Entwicklungen beim PCI-E Standard, beim RAM (DDR5 oder andere) usw. Aber das alles macht nur Sinn, wenn auch die Festplatten und das Internet deutlich schneller werden. Im Moment habe ich schon das Gefühl, bereits an einem Punkt angekommen zu sein, an welchem es bald nur noch sehr begrenzt Sinn macht, aufzurüsten oder einen neuen Rechner zu kaufen, da meine 16 GB RAM nur in Ausnahmefällen zu 80 Prozent belegt sind und mein Prozzi sich auch langweilt. Dafür habe ich bei vielen Tabs im Browser plötzlich Hänger, die aber eher durch Software-Probleme / schlechte Programmierung der Webseite erklärbar sind, denn durch zu langsame Hardware.

bei Antwort benachrichtigen
https://www.heise.de/ct/artikel/Die-erste-PCIe-4-0-SSD-im-Test-4472705.html ... Alpha13
SSDs bieten im Vergleich zu Festplatten hier schon einen spürbaren Fortschritt Verbesserung von IOPS um Faktor 10 , der ... Borlander
Hallo Borlander Dann könnte man doch mal die SSDs ein bisschen ummodellieren, so dass verschieden grosse Speicherchips ... Sovebämse
Borlander Sovebämse „Hallo Borlander Dann könnte man doch mal die SSDs ein bisschen ummodellieren, so dass verschieden grosse Speicherchips ...“
Optionen
Aber ich meine, für den Privatanwender sind immer höhere Schreib- und Lesegeschwindigkeiten speziell bei grossen Dateien doch gar nicht mehr relevant.

Welche typischen Anwendungsfälle siehst Du denn bei Privatanwendern in einen ein Wahlfeier Zugriff auf viele kleine Dateien erforderlich ist? Und was hindert die betroffenen Privatanwender dann daran sich eine Server-SSD zu kaufen, die bei gleicher Größe signifikant teurer ist als eine "normale" SSD für den Hausgebrauch (aber immer noch billiger als vor einigen Jahren)? Ist offensichtlich nicht hinreichend attraktiv, weil nur die wenigstens davon im Alltag irgendwie ausgebremst werden, dass es nicht noch schneller ist (sofern es überhaupt spürbar wäre).

Wo ziehst Du eigentlich die grenze zwischen kleinen und großen Dateien? 50MB/s ist übrigens alles andere als Wenig. Das wären immer noch 1000 Dateien mit 50KB Größe, oder 10000 mit 5KB…

Dann könnte man doch mal die SSDs ein bisschen ummodellieren, so dass verschieden grosse Speicherchips vorhanden sind. Also solche, die für kleine Dateien sind und andere für grössere. So könnte man dann auch bei kleinen Dateien mehr parallelisieren. Das Problem ist vermutlich der Platzbedarf, wenn man extrem viele so kleine Chips verbauen möchte.

Die SSD weiß nichts davon ob gerade eine "große" oder "kleine" Datei geschrieben wird, und merkt auch nichts davon wenn eine "kleine" Datei irgendwann "groß" würde. Rein auf Hardwareebene wäre das somit schon nicht lösbar. Auch müsste man dann schon im Vorfeld wissen wie groß der Anteil von kleinen Dateien mal sein wird die man speichern will.

Abgesehen davon musst Du auch bedanken, dass gerade die Zusammenfassung von Speicherzellen das ist was Flash-Speicher vergleichsweise günstig macht in der Herstellung. Das wiegt in der Praxis schwerer als die Nachteile, bzw. die Mehrkosten zu Alternativen. Und der Umstand, dass die Flash-Blöcke größer geworden sind und man im Regelfall nicht mehr teure (und schnellere) SLC-Zellen verwendet ist natürlich auch das Ergebnis von Abwägungen.

Sofern also nicht noch ein Einhorn vorbeifliegt und eine neue Speichertechnologie auspupst, solltest Du nicht damit rechnen dass hier in den nächsten 5 Jahren ein Riesen Sprung in der Technologie stattfindet.

bei Antwort benachrichtigen
Bei der Menge ist Potenzial da. Und da profitiert man bei DDR4 von deutlich geringerem Energiebedarf als bei DDR3. Ich ... Borlander
Danke für die ausführliche Lektion und die Zusammenfassungen zu neuesten Speichertechniken. Immer wieder erstaunlich, was ... gelöscht_323936
https://de.wikipedia.org/wiki/Cray-2 https://de.wikipedia.org/wiki/IPhone_4 ... Alpha13
Hattest Du noch Analogrechner im Einsatz? Mit handgeflochtenem Kernspeicher war das halt noch ein bisschen aufwändiger ... Borlander
Das ohne Bits war falsch - ich meinte Bytes. Die adressierbare Speichereinheit von meinem Erstrechner hieß Wort und hatte ... gelöscht_323936
Korrekur - das ist nicht richtig - bits gab es schon als Bezeichnung der Grund-Speichereinheit - binary digit. Doch mit ... gelöscht_323936
Heute muss man bei Byte zumindest nicht mehr nach schauen wie viele Bits gemeint ist. Früher gab es da auch mal Systeme ... Borlander
Weiß nicht, ob es im privaten User-Bereich wirklich wichtig ist, immer mehr auf Geschwindigkeit zu pushen. Natürlich ... luttyy
Ja, stimmt schon. Es ist schon fast alles da. Wenn sich 10 GBit/s im Netzwerkbereich etabliert und alles auf Glasfaser ... Sovebämse
Da geht es dir noch gut! Wenn ich meine müde 4000er Leitung sehe die mir die Telekom zur Verfügung stellt, kommen solche ... luttyy