und ist der größte Schwachsinn überhaupt.
Ich habe noch nie ein Gerät wegen dieser angeblichen "Ersparnis" gewechselt.
Die sowas machen, konnten noch nie richtig rechnen..
Man bekommt eh' nur noch billigen Chinamüll !
Gruß
und ist der größte Schwachsinn überhaupt.
Ich habe noch nie ein Gerät wegen dieser angeblichen "Ersparnis" gewechselt.
Die sowas machen, konnten noch nie richtig rechnen..
Man bekommt eh' nur noch billigen Chinamüll !
Gruß
Schon erstaunlich, daß überhaupt mal jemand von den "offiziellen Experten" nachgerechnet hat.
Die gehören bestimmt zu den wenigen Unabhängigen.
Habe nur einmal ein Gerät wegen Stromersparnis getauscht.
Im letzten Jahrzehnt meinen Kühlschrank von 1983.
Im Sommer hatte ich immer einen Ventilator davor stehen, der in die unteren Schlitzte zusätzlich Luft nach hinten wehte.
Trotzdem jaulte das Aggregat durchgehend in den höchsten Tönen.
Zugegeben, es war eher die Angst, daß das Gerät nächsten Sommer die Grätsche macht, aber die monatliche Stromersparnis hatte ich dann im nächsten Jahr gespürt.
Meinen Fernseher werde ich jedenfalls keinesfalls gegen einen Flat tauschen, die paar Watt Ersparnis verlangt eine Lebenszeit, die die modernen Geräte nicht bieten können. Außerdem haben die keinen SCART-Anschluß und in die Tonne treten will ich die alten VHS-Videos nicht.
Und daß ich den E-Herd gegen einen Gasherd getauscht habe, hat zwar Stromersparnis-Gründe, aber da sind die günstigeren Kosten pro KW/h stärker zu gewichten.
Ansonsten gilt: Neukauf nur, wenn Reparatur sich nicht lohnt.
Übrigens gilt das prinzipiell auch für Altautos:
Es dauert bei durchschnittlicher Fahrweise mindestens 10 Jahre, bis der Neuwagen die durch Produktion und Entsorgung und Transport entstandenen Umweltbelastungen wieder ausgeglichen hat.
Die Abwrackzwänge sind daher Umweltsünden ersten Grades!
Vielleicht findet ja jemand einen passenden Link.