Ich habe alte Programme die für W 95/98 geeignet waren. Kann ich diese Programme versuchsweise auf W7 installieren?
Was kann da passieren?
Anwendungs-Software und Apps 14.473 Themen, 73.386 Beiträge
Wahrscheinlich wird da schon die Installation scheitern. Da würde ich Win98 in einer VM installieren und die Programme ... gelöscht_84526
Das hatte ich probiert und wieder verworfen. Win9x läuft besch.... in einer VM, da es die CPU stark belastet und das ... nemesis²
Virtual PC unterstützt Win 98. https://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Virtual_PC Virtual_PC_Additions Ich habe Windows 98 ... mawe2
Wäre einen Versuch wert gewesen, aber Win7 ist bei mir out und darüber soll es nicht mehr laufen. Die Alternative ... nemesis²
Ich habe da auch noch ein paar alte Sachen, die liefen unter Win7 und jetzt auch unter Win10. Kritischer sehe ich da alte ... nemesis²
Was meinst Du damit? Alte Treiber kommen evtl. mit alter Hardware ins Spiel. Aber mit alter Software? Würde ich auch ... mawe2
Ich weiß noch, wie ich meinen nicht mehr benötigten C-Media Treiber Software deinstallieren musste Umzug auf neues Board ... nemesis²
Das mache ich für einen guten Freund schon seit Jahren. Da sehe ich weder Risiko noch Probleme und ich rede hier nicht ... hatterchen1
Welche Programme sind das? Evtl. gibt s ja Alternativen, die für aktuelle Systeme besser geeignet sind? Gruß, mawe2 mawe2
Versuch macht kluch... Kopiere die Programmdateien in einen Ordner mit dem Programmnamen. Diesen Ordner kopierst Du unter ... hatterchen1
Windows ab Version 3.1 das ist ein DOS Prog! https://portal.dnb.de/opac.htm?method simpleSearch cqlMode true query idn ... Alpha13
Das glaube ich weniger: Systemvoraussetzungen: IBM oder Kompatibler mit 80386-Prozessor 80486 empfohlen 4 MB RAM 8 MB ... hatterchen1
https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_3.1 ist nur ne grafische Benutzeroberfläche für DOS Progs und kein ... Alpha13
Wenn es bei Dir nur um gequirlte Scheiße ginge, aber auf so niedrigem Niveau bewegst Du dich ja nicht, Du bist sogar noch ... hatterchen1
das musst Du mal genauer erklären. Ist zwar schon lange her - aber irgendwie ist da was mit msdos.sys, und geht Win 3.1 ... gelöscht_323936
Stimmt, es gab ja von einigen Herstellern auch verschiedene DOS -Varianten. Aber das ist ja schon wirklich lange ... gelöscht_323936
Hallo Anne, wir sollten hier wirklich bei der Frage des Threadstarters bleiben: Das zugrunde liegende Programm war für ... hatterchen1
OK - dann ist dieser Unter- Zweig nicht der Richtige für diese Antwort.. Siehe den Beitrag, auf den ich hier geantwortet ... gelöscht_323936
les meinen Beitrag einfach noch mal im Ganzen und denk drüber nach was du schreibst, passt gar nicht dazu Siegfried9516
Da gibt es nichts nachzulesen, weil da nur ein Satz steht. Den Tip, dass man Deine Beiträge noch mal lesen soll, ... gelöscht_323936
Hallo Sigfried, hast du mit Windows 3.0, 3,1, 95, 98, 98 SE, Me gearbeitet, oder sind deine Infos, im vorbeigehen aus der ... hddiesel
Ganz einfach mal die Tabelle ganz unten https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows ansehen. Das hat man/frau doch ... gelöscht_323936
Hallo Anne, die Nachfrage von hatterchen1, sollte man nicht so Ernst nehmen, eigentlich sollte er die Unterschiede kennen, ... hddiesel
Da reden wir über welchen Zeitraum? Bis XP gab es da keine Einschränkungen bei mir, das habe ich also anders in ... hatterchen1
Hallo hatterhen1, Zu: und du bist dir ganz sicher, der stammt noch aus Windows 3.0 Zeiten und hattest ihn noch unter ... hddiesel
Hallo hddiesel, nur weil ich uralt schrieb? Natürlich nicht, der Canonscann 8000F ist aus Anfang der 2000er, also noch ... hatterchen1
hatterchen1 
gelöscht_323936 „Ganz einfach mal die Tabelle ganz unten https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows ansehen. Das hat man/frau doch ...“
Das hat man/frau doch irgendwie mitgekriegt, wenn mann/frau spätestens seit den 90er Jahren mit PCs gearbeitet und nicht die Dinger einfach nur benutzt hat.
Wie ich schon früher einmal schrieb, war mein erster (eigener) PC ein Schneider 1640 (Lizenz Amstrad) mit zwei Diskettenlaufwerken, einer 15MB Winchester Festplatte und einem EGA-Monitor.
Diese Kiste lief natürlich mit DOS, mangels sinnvoller Programme wurde sie von uns hauptsächlich zum spielen benutzt.
Ich kann mich noch erinnern, irgendwann Windows 2.(?) installiert zu haben, dadurch bekamen Pogramme etwas mehr Farbe. Windows 3 bestand aus ca. 10 Disketten und brauchte immer etwas Zeit für sich.
Damals schrieb ich damit Berichte, fertigte Umsatzstatistiken an und machte meine Spesenabrechnungen damit. Ich erinnere mich noch an das Programm Supercalc.
Besser wurde es mit Windows 3.1 bzw. 3.11. Der Versuch NT zu installieren schlug fehl, da nur ein 8086 Prozessor eingebaut war, was sich mit meinem 386er erledigte.
Das Handling von Windows 95, 98 ectr. war schon besser, aber Fehleranfällig.
Windows 2000 war schon echt gut, hatte aber gewisse Beschränkungen, was die Spieletauglichkeit anging.
Windows ME war da zugänglicher.
Dann kam Windows XP, von dem ich jahrelang begeistert war, bis ich Windows 7 kennen lernte.
Windows 8 spielte bei mir kaum eine Rolle, ja ich hatte es...
Windows 10 ist für mich das beste Windows ever. Ich muss mich wirklich kaum darum kümmern, habe ich es doch schon seit vielen Jahren, auch wenn es früher einmal W7 hieß.
Ich habe also an Windows alles (fast) durch und es interessiert mich immer noch nicht wirklich. Ich habe auch immer wieder einmal in andere Töpfe geschaut z. B. OS/2 oder Linux, es blieb aber immer nur bei kurzen Experimenten damit.
Nach Deiner Definition bin ich also jemand der Computer nur benutzt und nicht damit arbeitet, wie immer Du auch Arbeit definierst.
NT war schon gegenüber den Win 1, 2, 3 anders, und das hatten nur Spezialisten zu Hause.
Natürlich war NT anders, es war eigenständig, ohne DOS Unterbau, weshalb darauf auch keine DOS Programme liefen (oder nur mit Krücke).
Aber Windows NT brauchte auch niemand zu Hause, es war ein Maschinensystem und nicht zu Spielen.
Aber auch die Windows mit DOS Unterbau sind keine DOS Betriebssysteme.
Das letzte DOS (Disk Operating System) war m.W. 6.22.
Fazit: Die Gemeinsamkeit dieser Windows System liegt überwiegend darin, 32bit Programme ausführen zu können, dabei waren sie bis XP abwärtskompatibel zu 16bit.
Geschichte und Geschichten...
PS.
Da spuken mir noch so Namen im Kopf wie Basic, Pascal und Turbo Pascal...
THX für die ausführliche Schilderung. Ich war keine Systemadmin-In und habe keine richtig tiefgründigen Kenntnisse. In ... gelöscht_323936
da bist du auf dem absoluten Holzweg ich fing 1990 mit DOS 4.01 an und etwas später WIN 3.0 und ich kenne alle sehr gut ... Siegfried9516
Eine Bekannte hat dies mit dem Spiel Swing versucht und -- ist leider klaglos gescheitert! Nicht mal ein altes, wieder ... Xdata
