Ich weiß aber nicht ob dadurch eine Sicherheitslücke entstanden ist.
Ja, es ist eine Sicherheitslücke entstanden.
Während sich uBlock auf das Ausfiltern von Werbung konzentriert, blockiert NoScript jegliche Art von Scripten bis man sie explizit erlaubt.
Somit blockiert NoScript also auch Malware, die nicht als Werbung (Adware) verbreitet wird. Es ist also das mit Abstand Wichtigere der beiden Add-ons.
Umgekehrt könnte man eigentlich auf uBlock verzichten, wenn man NoScript benutzt. Das wäre sicherheitstechnisch die bessere Variante.
Ich merke bis jetzt keinen Unterschied.
Das Du keinen Unterschied bemerkst liegt daran, dass gut gemachte Malware natürlich sehr unaffällig agiert.
Während man das Fehlen der Werbung direkt zur Kenntnis nimmt, ist das Fehlen von Malware mit einfachen Mitteln nicht erkennbar.
Gruß, mawe2