› › ›

Linux 14.981 Themen, 106.344 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Weiteres Aus für Btrfs

violetta7388 / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Forum,

Red Hat beendet trotz jahrelanger Unterstützung die Einpflegung von Btrfs voraussichtlich ab RHEL_8. Red Hat weiterhin setzt auf XFS, Ubuntu auf ZFS und Opensuse in der Rootpartition noch auf Btrfs. 

Glücklicherweise kann Btrfs bei Opensuse abgewählt und beispielsweise durch ext4 ersetzt werden.

Eine Verständigung auf ein einheitliches FS ist nicht in Sicht!

Details liegen u.a. hier: 

https://www.golem.de/news/rhel-7-4-red-hat-beendet-unterstuetzung-fuer-btrfs-1708-129266.html

MfG.

violetta

bei Antwort benachrichtigen
Die ehrlichen Rothüte sind wohl auch die Inhaber von XFS, haben den Code entschlackt, sehen es auf Augenhöhe mit den ... Xdata
Hallo Xdata, bin nach wie vor bei ext4fs geblieben. Reicht völlig aus und ist bewährt. Opensuse-root läuft hier ... violetta7388
Ja, meine Experimentierphase ebbt auch so langsam ab. Und ext4 ist immer kompatibel, soll sogar besonders platzparend bei ... Xdata
Btrfs kann Snapshots erstellen was für die Systempartition ziemlich attraktiv ist, weil man damit leicht wieder zu einem ... Borlander
Danke zur Info, dann hatte Suse Leap doch einen Grund für Btrfs in / Bei einem Desktop schien es früher wichtig ob ein ... Xdata
Wieso nur früher und wieso auf dem Desktop? Auf Desktop-Systemen ist es eher üblich, dass Du den kompletten von ... Borlander
Falls bei einer SSD nicht alles sofort neu aligmentiert werden muss hat die Abstraktion ja eher nur Vorteile. Im ... Xdata
Was meinst Du damit? Alignment-Probleme ergeben sich daraus, dass SSDs keine 512 Byte Sektorgröße haben wie alte ... Borlander
Xdata Borlander „Was meinst Du damit? Alignment-Probleme ergeben sich daraus, dass SSDs keine 512 Byte Sektorgröße haben wie alte ...“
Optionen

Erstmal zu ZFS.

Mit Topologie habe ich Umgebung oder Kontext  gemeint, so erst eine gewisse Anzahl Physikalisch real existierender echter  Speicher Datenträger existieren muss
damit weitgehend unterbrechungsfrei eine Festplatte kaputtgehen kann.

Soll bedeuten:

Irgenwo her muss ja das anscheinend verteilte(?) oder so, ZFS die reale Information
herbekommen .. also mindestens eine weitere echte Platte die dann einspringt.
Dies hört sich so an als ginge solche Redundanz  auch mit ext4 oder XFS?

Zu SSDs.

Ist der Ruf erst ruiniert .. konnte der Eindruck aufkommen bei Änderungen der Partitionen,
etwa löschen, neue einfügen, verschieben ..
sich einiges verstellt und die SSD danach neu konditioniert werden muss?

Bei Festplatten geht das alles einfach so.

bei Antwort benachrichtigen
Diese Anforderungen werden aber durch die Implementation geprüft und nur bei Erfüllen der Minimalvoraussetzungen kannst ... Borlander
Warum sollte sich da was verstellen? Aus rein technischer Sicht könnte man das Verschieben auf SSDs sogar besonders ... Borlander
Danke für die infos Und Links. Xdata
Hallo Borlander und Xdata, aber einmal ganz ehrlich, welcher originäre User braucht diese Dinge im wahren Leben und muss ... violetta7388
Naja. Mit Snapshots kannst Du z.B. Funktionen wie die von Apple OS-X bekannte Time-Machine realisieren mit der man leicht ... Borlander
Hab ich auch schon gedacht, für häusliches Computing ist Linux und auch proprietäres UNIX sowieso viel zu Netzwerk alt ... Xdata
Erzählt das bloß niemanden der Android nutzt Das war vor sicherlich früher 20 Jahren mal innovativ, heute sind ... Borlander
Danke zum Link Nachtrauern macht keinen Sinn da es keinen brauchbaren Browser mehr hat. Für spezielle Zwecke zeigt es aber ... Xdata