Allgemeines 21.926 Themen, 147.295 Beiträge

hatterchen1 fakiauso „Das war ja auch nicht abwertend gemeint. Auf jeden Fall kann man von einer Massenpanik ausgehen mit allen Nebeneffekten ...“
Optionen
Die wussten schon ewig, dass der Stahl nicht beständig ist und brüchig werden kann, wie es ja auch im Wikipedia-Artikel beschrieben ist:

Da hast Du wohl etwas falsch interpretiert.
Da dieser Stahl bis in die 70er Jahre für Masten verwendet wurde, konnte die Erkenntnis über das Kälteverhalten des Stahls nicht schon ewig vorliegen.
Außerdem waren seit 2002 schon Sanierungsarbeiten durchgeführt worden: "RWE hat seit 2002 rund 60 Prozent seiner 44.000 Strommasten saniert. (Stand 2010)"

Fakt ist, nicht jeder Stahl ist automatisch der Werkstoff der Wahl bei tiefen Temperaturen und dabei sprechen wir von Temperaturen um den Gefrierpunkt und tiefer.
Unsere Firma hatte noch in den späten 1990er Jahren Probleme mit Stahl bei Armaturen.

Übrigens dürfte auch die Titanic das Opfer einer falschen Stahlsorte geworden sein auch dieser Stahl war nicht kaltfest.

Außerdem, für die Auswahl der Materialien (Stahlsorten) sind sicher nicht die einzelnen Konzerne verantwortlich. Dafür zeichnen Ingenieure und Statiker in Deutschland verantwortlich.

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen