Off Topic 20.128 Themen, 223.319 Beiträge
Die Pharmaindustrie verdient Unsummen mit Krebsmedikamenten und die sind perfekt vernetzt! Die lassen sich halt nicht die ... Alpha13
Da bin ich mit alpha mal einer Meinung! Und... das Methadon keine smarties sind ist dir auch klar!?!? gelöscht_103956
wenn es denn Medikamente wären... imho wäre das Geld in der Genforschung besser investiert. gelöscht_325804
Wie bereits oben festgestellt, ist Methadon kein Krebsmittel, sondern ein stark wirkendes Schmerzmittel. Wenn ein ... audax31
Die Chemikerin am Institut für Rechtsmedizin der Uniklinik Ulm beobachtete schon 2008 im Labor, dass Krebszellen in ... Alpha13
Ist eben nur eine Person. Solange keine bewiesenen Studien mit mindestens 100 Krebskranken. von denen ja es viele zu viel ... audax31
fakiauso 
audax31 „Ist eben nur eine Person. Solange keine bewiesenen Studien mit mindestens 100 Krebskranken. von denen ja es viele zu viel ...“
die Pharmaindustrie testet m.E. nicht selbst, sondern lässt testen, um den Vorwurf der Verfälschung zu ihren Gunsten zu umgehen.
...und dem Risiko, wenn die Tests nicht ganz so koscher vorgenommen wurden, wie es vorgegeben ist. Folgt man den Verbindungen, landet man ähnlich wie bei vielem Anderen trotzdem meist wieder bei den Konzernen selbst.
Trifft auf Studien zur Unbedenklichkeit oder zum besseren Darstellen von Produkten ebenfalls zu. Das zieht sich durch wie ein roter Faden und als Beispiele seien genannt die Anti-Kampagnen der Tabakindustrie, die lumpige Mirena und generell die Nebenwirkungen von Hormonpräparaten zum Verhüten, Contergan, Dioxin, Paroxetin, Blutverdünner, die ohne Gegenmittel auf den Markt kamen oder Glyphosat.
Bei all diesen Vorgängen wurden teils gekaufte Mediziner oder abhängige Institute für Studien und deren Ergebnisse genutzt oder gleich Werbeagenturen, die in Foren scheinbar neutrale Bewertungen zum Produkt abgaben usw.
So nebenbei hat dieses "Outsourcing" einen monetären Vorteil und wen juckt es schon, wenn es im derzeitigen Pharmatestland Nr. 1 ein paar Inder mehr oder weniger gibt oder diese nach solchen Versuchen für den Rest ihres Lebens geschädigt sind?
Zum speziellen Fall Methadon hier die Stellungnahme der Uniklinik selber:
http://www.uniklinik-ulm.de/news/article/1119/stellungnahme-zur-tumortherapie-mit-methadon-1.html
Es gab also bisher weder eine tatsächliche Studie noch lassen sich die Ergebnisse tatsächlich auf die Kombination mit Methadon zurückführen. Da begeben sich die Macher der Sendung auf sehr dünnes Eis und das Niveau von Heilpraktikern - sprich die einen machen mit der Angst vor dem Ultimatum Krebs Kohle und die anderen Ouote.
Eine Studie ist geplant und vielleicht bezahlen wir diese pampigen 1,5 Millionen vom Haushaltsüberschuss oder vom übrigen Geld der vorerst nicht beschafften Drohnen der UvdL, Stückpreis schlappe 700 Millionen €.
http://www.pharmazeutische-zeitung.de/?id=65110
Abseits des Interesses der Pharmaindustrie bleibt also der Vorteil der besseren Lebensqualität, eines eventuell verlängerten Lebens und das mögliche Unterstützen der Krebstherapie.
Du triffst den Nagel auf den Kopf. Es werden heutzutage von meinen Kollegen, vor allem von Homöopathen unbewiesene ... audax31
Vermutlich schon, aber nur mit eigener Praxis. Als Krankenhausarzt würde ich allerdings heute - in einer Zeit, da die ... neanderix
