Bloß ich frage mich immer was haben Hacker von solchen krimineller Software die sie in Umlauf bringen?
Kommt auf die Ethik der jeweiligen Hacker an.
Einmal gibt es die, welche es rein als Kick nehmen, ob und was möglich ist - alleine die Aussage "geht nicht" und das es dann doch klappt, ist Anreiz genug.
Oft steckt auch noch ein Ansinnen dahinter, als Whistleblower Geheimnisse abzuziehen oder (politische) Gegner an ihre Grenzen zu bekommen oder tatsächlich, Lücken zu finden, zu melden und dadurch Systeme sicherer zu machen. Das träfe dann auf solche Menschen wie Manning, Assange, Snowden oder als Gruppe Anonymus oder jetzt die Shadow Brokers.
Immerhin bringt deren Verhalten ja die NSA dazu, Dinge zu tun, welche denen in der Seele schmerzen und sich und ihre Mittel zu offenbaren;-)
Bei denen halte ich das Schürfen nach Bitcoins zur Zeit eher als den üblichen Abfall und Gage und es geht denen zu einem gewissen Punkt tatsächlich darum, User und Firmen zu einem bewussteren Umgang mit ihren Systemen zu bringen. Das dabei gleichzeitig die ganzen AV in ihrer offensichtlichen Machtlosigkeit vorgeführt werden, gehört m.E. zum Spiel.
Das ist aber natürlich alles nur meine Sicht dieser ganzen Dinge und es kann gut sein, dass es eine Melange aus allem Möglichen ist.
Die Spam-Mafia und da rechne ich die Erpressungstrojaner eigentlich dazu, hat eigentlich nur ein Interesse und das ist Geld. Einmal für die abgeschnorchelten Daten, die dann im grauen und schwarzen Markt weitervertickt werden, dann über die Erlöse aus den Erpressungen selbst und gleichzeitig über die Prozente für per Bitcoins und über Spam gewaschene echte Zahlungen von Geld aus kriminellen Handlungen.
Dann gibt es die Skript-Kiddies, die aus den Baukästen schöpfen, um auf eher niedrigem Niveau zu stänkern.
Und dann wären noch die fiesen Jungs, die wirklich und meist im Auftrag einbrechen, um zu zerstören, falsche Spuren zu legen oder echte Geheimnisse von Staaten untereinander abzuziehen. Entweder auch für Kohle oder selbst in "staatlichem" Auftrag.
Insofern sind in meinen Augen Behörden in derselben Liga, wenn sie unbescholtene Bürger nach dem Giesskannenprinzip versuchen zu infiltrieren, auch wenn deren Intention erst einmal keine monetäre ist.
Wie dann Politiker zu werten sind, die sich in diesem Auftrag als Lobbyisten verdingen oder es aus wahnhaften Allmachtsphantasien heraus selbst forcieren, spare ich mir zu definieren. Je nach Ansatz gehörten die aufgrund dessen entweder in´s Kittchen oder die Geschlossene, aber auf jeden Fall die Menschheit vor ihnen und ihren Handlangern geschützt. Bislang ist da noch nie etwas Gutes herausgekommen dabei.