eine interessanter Beitrag und gibt manchen Usern auch bei Nickles recht!
Gruß
Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.186 Beiträge
Hallo luttyy Eine Info die nicht wirklich neu ist und bestätigt, was wir schon lange im Hinterkopf hatten, zu oft gab es ... De_prodigo_Filio
mawe2 
luttyy „Ob Frust oder nicht..“
Wirklich neu sind die Informationen nicht; hier im Forum hat sich schon vor Jahren eine Fraktion gebildet, die exakt diese Probleme beim Namen nennt.
Der Beitrag ist vor allem deswegen so wertvoll, weil Heise darüber berichtet!
Jahrelang hat Heise (abseits besseren Wissens?) immer das Lied der AV-Hersteller gesungen. Sie haben keine Gelegenheit ausgelassen, AV-Programme als unverzichtbar darzustellen.
Insbesondere haben sie immer wieder fragwürdige "Tests" veröffentlicht, die eine Überlegenheit der Drittanbieter gegenüber dem Windows-internen Defender begründen sollten.
Das ist auch nicht weiter verwunderlich. Sichern doch gerade die Anzeigenkampagnen von Kaspersky, Bitdefender, Symantec usw. mehr oder weniger die Existenz des gesamten Verlages.
Jetzt also ein Richtungswechsel um 180°. (Mal sehen, ob sie so weitermachen oder ob sie nicht kurzfristig wieder gegenteilige Meldungen verbreiten?)
Dass sich Heise mit so einem Artikel durchaus ins eigene Knie schießen kann, zeigen sie direkt im oberen Bereich der Seite, auf der diese nun schon lange bekannte Wahrheit steht:
Offensichtlicher kann man die eigene Abhängigkeit und die eigene (bisherige) Voreingenommenheit nicht dokumentieren.
Insofern: Respekt vor so viel Mut, hier endlich mal mit der Märchenstunde aufzuhören.
Gruß, mawe2
Bei wem, Heise? Der Artikel ist ja nicht die Meinung der Heise-Redaktion zum Thema AV-Programme, sondern nur ein Bericht, ... mi~we
