Hallo
Ich habe schon länger keinen Rechner mehr gebaut und auch keine praktischen Erfahrungen mit den Unterschieden zwischen i3, i5 und i7.
Ich muss eine Entscheidung fällen zwischen i3 6100, 6300 und i5 6500. Der PC ist nicht für mich. Der Benutzer ist nicht besonders anspruchsvoll. Die Hauptarbeiten sind ein wenig Bilder anschauen (Kompaktkamera), Internet, Word, keine sonstige Software, die ständig im Hintergrund läuft. Die restlichen Komponenten werden voraussichtlich eine aktuelle Skylake-Basis (Asus-Board mit H170) - vielleicht warte ich auch noch auf Kabylake wegen nativem USB 3.1 - , eine oder zwei SSDs mit 256 GB und 8 GB DDR4-RAM.
Ich würde ja normalerweise sagen, ein Einsteigermodell genügt vollkommen, wegen der höheren Grundprozessorleistung bei den i3 sogar besser bei Standardsoftware. Wo macht in der Praxis das Mehr an Cache (4 statt 3 MB) beim 6300 etwas aus?
Für den i5 spricht einzig, dass bei den vielen Werbungen, Bildchen und laufenden Flash-Filmchen im Netz (was immer mehr zunimmt), ein Mehrkernprozessor möglicherweise ein etwas flüssigeres Surfen oder gleichzeitiges Offenhalten mehrerer Programme ermöglicht. Zudem wird wohl ein späteres Aufrüsten (> 4 Jahre) des Prozessors gar nicht mehr möglich / sinnvoll sein auf einer 1151-Basis. Da wären dann die Mehrkosten von 60 Euro zum i3 vielleicht vernachlässigbar. Andererseits ist beim i5 der Grundtakt doch deutlich tiefer wie bei den i3-Modellen.
Kann jemand helfen?
Gruss und Dank
Thomas
