Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Alternative Betriebssysteme

10 Jahre Intel-Mac

Olaf19 / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

In den 80er Jahren waren es Motorola 68000er-Prozessoren, ab 1994 IBMs "Power Performance Chip", kurz PowerPC oder schlicht PPC, seit Anfang 2006 laufen Apples Computer mit Intel-Prozessoren, zunächst mit dem Core Duo.

Dies führte unter anderem dazu, dass es fortan möglich wurde, auch Windows-Systeme auf Macs zu installieren. Heise hat alle technischen Details.

Quelle: www.heise.de

Olaf19 meint: Ganz am Anfang ist der Artikel etwas unpräzise: die Gerät wurden mitnichten "überraschend" vorgestellt. Vielmehr war der Umstieg von IBM auf Intel von langer Hand geplant und wurde bereits im Juni 2005 auf der WWDC (World Wide Developer Conference) bekanntgegeben.

Ich war damals etwas in der Zwickmühle, wollte mir gerade einen PowerMac G5 zulegen, hatte dabei aber das Gefühl, in einen sterbenden Saurier zu investieren, so kurz vor einem grundlegenden Technologiewechsel.

Andererseits war ich, wie viele damalige "Macianer" reichlich skeptisch gegenüber Intel. Das war für die Apple-Community eher eine Ikone der Windows-PC-Welt. Nicht zuletzt deswegen fiel mir die Wahl auf einen G5 am Ende doch wieder leicht. Das Gerät hat mir jahrelang gute Dienste geleistet.

Hinweis: Vielen Dank an Olaf19 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Ja die 68000er Die waren auch für Atari und Amiga die CPUs . Es soll wohl auch vor intel -CPUs recht gute ? Windows ... Xdata
Ich hatte von 1987 1994 den Atari 1040 ST/F. Lange Zeit konnte ich mich nicht zwischen Atari und Amiga entscheiden, den ... Olaf19
Von recht gut würde ich nicht reden, es funktionierte zwar aber war als Emulationslösung quälend langsam. ... chrissv2
Genau, dieser war es: https://en.wikipedia.org/wiki/IMac /media/File:IMac_G4_sunflower7.png Aktuell gibt es kein ... Xdata
Das mit dem aufgehen ist weniger das Problem, alles wieder zusammen zu bekommen ohne das Teile übrig bleiben ist schwer - ... chrissv2
Kann mich wieder ein wenig erinnern .. Du hattest doch hier den ersten Big iMac in Weiß. ? Der Nachfolger war in Grau, hab ... Xdata
War nicht der Mac Pro von 2010 der bastelfreundlichste ? Mir war so. Ist ja abgefahren, dass man beim iMac an das RAM ... Olaf19
LoL Staub ist lediglich ein Problem wenn es die finnen des Prozessorkühlers zusetzt und dem eigentlichen Feind, der Ab ... chrissv2
Okay, ich hatte Staub generell für einen natürlichen Feind jeglicher Elektronik gehalten, egal ob CPU oder RAM-Baustein. ... Olaf19
Olaf19 chrissv2 „Von recht gut würde ich nicht reden, es funktionierte zwar aber war als Emulationslösung quälend langsam. ...“
Optionen
Ansonsten ist Apple seit der Intelumstellung Computertechnisch für mich gestorben, da gibt es absolut nicht was mich irgendwie interessieren könnte.

Puuuh... das muss ich erstmal sacken lassen :-o

So schlimm? Am Ende kauft man doch deswegen einen Mac, weil einen das Gesamtkonzept, Hardware und OS aus einem Guss, überzeugt. Wenn es Mac OS X nicht gäbe, okay – dann könnte ich mir auch gleich einen HP oder Dell holen. So aber ist es mir erst einmal nicht so wichtig, ob der CPU-Hersteller nun Motorola, IBM oder Intel heißt. Wobei Intel vom Sympathiewert in meinen Augen deutlich hinter den Vorgenannten rangiert (wie sagte Alpha13 einmal: "definitiv 'ne kranke Scheißfirma").

Zwar habe ich mich letztens auf eBay wieder bei der Suche nach einem Mac Pro 3.1 erwischt

Also einen Harpertown von 2008? Den hatte ich bis Mitte 2014 in der kleinen Version mit 4 Kernen. Wäre es der 8-Kerner gewesen, hätte ich ihn vielleicht behalten. So aber dürfte mein MacMini, Modell 2012 mit Core i7 2,6 GHz Quadcore mit Hyperthreading, deutlich überlegen sein.

Diese großen Mac-Pro-Schlachtschiffe sind wenn überhaupt nur sinnvoll, wenn du die mit Festplatten vollknallen willst, 4x4 TB oder so... vom Preis-Leistungs-Verhältnis dürfte allerdings nichts an deinen 120-EUR-Hackintosh herankommen.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Das hat ja nichts mit dem Prozessorhersteller zu tun. Ich war, bin und werde Bastler bleiben. Mein treuer G4 bekam ein CPU, ... chrissv2
Na, ich hätte jetzt eher vermutet, dass die Geräte im Laufe der Zeit eher bastelfreundlicher geworden wären, ... Olaf19