Hallo Leutz,
habe schon seit Wochen kein Update mehr "erlebt". Eigentlich ist das m.E. so zielmlich die neuste stable und sollte daher noch ein paar Jahre versorgt werden.
Ich habe an der bei der Installation automatisch erstellen source.list bisher nix geändert.
Woran könnte das liegen?
Xdata 
giana0212 „Hast Du die Updates schon mal probeweise im Terminal angestoßen?“
Das ist eine gute Methode, besonders wenn
sudo aptitude full-upgrade
versucht wird.
Und aptitude ist sehr stabil, auch dann wenn sich apt mal verschluckt* hat und LOCKs setzt.
Es geht aber auch graphisch, wenn man mit der Aktualisierungsverwaltung,
nach Updates suchen, wählt.
* .. apt-get update, gefolgt von apt-get upgrade verhält sich manchmal eigenartig.
Die Softwarecenter waren bei meinen .buntus bisher sehr stabil.
Welche Methode wohl die Softwarecenter nehmen(?) apt oder aptitude ..
Der Unterschied zu apt-get clean, aptitude clean
oder
apt-get autoremove bzw. aptitude autoclean ist auch nicht leicht zu verstehen ..
?
autoremove ist manchmal tüchtiger bei der Entsorgung alter Kernel
Wenn alle Stricke reißen muß man alte Kernel
sehr umständlich
mit Synaptic entfernen.
Das anstoßen von Updates in Xubuntu oder .buntu allgemein ist da sicher leichter.
Wie wohl Xubuntu gerade ist? Hatte es wegen Lxde und Lubuntu schon länger nicht.
Der Hauptgrund ist:
Lubuntu bietet noch immer <= 700MB CD Desktop iso und Alternate an
.
Dies aber nur am Rande.
P.S.
@Systemcrasher bei .buntus versuche ich auch meist vor der Aktualisierungsverwaltung
nach Updates zu suchen, da sonst das Volumen recht groß sein kann.
