Hallo,
noch schneller. Tja kann mich noch an mein Compaq Presario 9538 erinnern mit 8 Mb an Speicher. Frage mich. Die anwendungen sind immer noch die gleichen. Ja ich weiss, Mit 8 Mb kann man heute nichts machen. LOL
http://ht4u.net/news/22197_kingston_holt_sich_den_speichertakt-weltrekord_fuer_ddr3-module/
Gruss
Sascha
Xdata Prosseco „Kingston“
Leider
.
Du kannst dich vielleicht noch erinnern als ich das,
vielleicht zu Unrecht gescholtene Vista,
auf einem 600MHZ Athlon SLot System (akzeptabel) zu laufen bekommen habe.
Mit nur 384 MB RAM.
Hast es ja damals glaube ich auch mit recht schwachen Rechnern getestet.
Glaubt heute keiner mehr, aber es ging, zumindest mit dem BS allein
und wenigen parallel laufenden Anwendungen.
Heute reicht nicht selten noch 4GB RAM
und Windows 10 war, bis vor der Build 9926,
eine durchaus leichtgewichtige Hoffnung auch als Ersatz des beliebten Xp.
-- Aber jetzt nicht mehr.
Ab der Build 9926 ist es richtig CPU -lastig geworden und arbeitet an alter Hardware teilweise
als sei es ein entferntes System in einem Netzwerk.
Ungleich hakeliger und phlegmatischer als Vista es je war.
So als bremse die flache (Windows 95) Optik das Betriebssystem richtig aus.
Die Grafikkarte wird nicht zur Beschleunigung des flachen Desktops genutzt oder so ..
Was sehr unwahrscheinlich ist
Den Kingston RAM oder 8MB braucht Windows 10 wohl noch nicht.
Eine gute CPU aber schon und wohl auch eine SSD*.
Ein Celeron 420 ist fast instantan bis dauerhaft auf 100 Prozent CPU Leistung.
Klar kein Leistungsriese, der aber mit Windows 7 und, ja Aero, selten mehr als 80 Prozent erreichte.
Windows 8.1 mit 64Bit geht mit einem Sempron 140 noch durchaus gut.
Bei der neuen Windows 10 TP werde ich das noch testen ..
* P.S. Die Tests sind alle noch mit Festplatte!
Bei SSDs kann es sein die TPs ab 9926 schneiden nicht derart langamer als die vorhergehenden Windows 10 ab.
