Die Inhalte aller Premiumbeiträge werden aufwändig recherchiert, ausprobiert und verständlich geschrieben.
Das will ich gar nicht bestreiten.
Allerdings gehe ich davon aus, dass in diesem speziellen Fall die Berichterstattung bei Golem, Heise etc. mindestens mindestens ebenso seriös ist, wie das, was (wie schon gesagt: Speziell in diesem Fall!) hier als Premium-Inhalt verkauft wird:
Bericht bei Heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Warnung-vor-Update-Hack-fuer-Windows-XP-2197645.html/from/rss09?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf
Bericht bei Golem: http://rss.feedsportal.com/c/33374/f/578068/p/1/s/398d624f/l/0L0Sgolem0Bde0Cnews0Cregistry0Ehack0Eriskanter0Etrick0Esorgt0Efuer0Eupdates0Evon0Ewindows0Exp0E140A50E10A67530Erss0Bhtml/story01.htm
Den Bericht auf WinFuture, auf welchen ich in dem von mir hier reingestellten Posting per Link verweise, ist meiner Meinung nach auch sehr gut geschrieben und zeugt von einer absolut gründlichen Recherche.....
Selbstverständlich kann man sich alles auch selbst irgendwie im Internet zusammensuchen und rumwühlen, bis vielleicht eine brauchbare Lösung gefunden ist, die nicht nur "Halbwissen" ist.
Na ja, es gibt hier bei Nickles sicher einige Leute, für welche das Internet nur aus Nickles und Ebay besteht, für solche Leute mag das ja zutreffen. Aber wenn man einen vernünftigen Feedreader installiert hat und entsprechende RSS-Feeds abonniert hat, dann ist es doch wirklich nicht schwer, an derlei Nachrichten heranzukommen - und das auch ohne Gewühle und natürlich auch von solchen Seiten, die nun tatsächlich kein Halbwissen verbreiten - siehe meine obigen Links auf Heise und Golem, wo nun wirklich keine DAUs recherchieren....
Gruß
K.-H.
gelöscht_84526
Michael Nickles
