Bilder des Tages 428 Themen, 5.113 Beiträge

Mein heutiges Bild des Tages ist über 30 Jahre alt

Andreas42 / 2 Antworten / Flachansicht Nickles

Durch einen kleinen Beitrag hier auf Nickles.de bin ich darauf gebracht worden, mich wieder mit einem Foto zu befassen, dass mir vor über 30 Jahren geschenkt wurde. Es hängt seit dem immer in der Nähe meines Schreibtisches.

ESA METEOSAT 1982

Die Erdkugel, die ich im Oben verlinkten Beitrag als Foto meines Wohnortes verwendet habe, stammt aus diesem Bild. Ich hatte sie da einfach abfotografiert.Gleichzeitig brachte mich die Sache mal auf die Idee nach anderen solcher Bilder im Netz zu suchen. Erdkugeln gibt es da natürlich wie Sand am Meer, aber ich meine jetzt Abbildungen solcher Aufnahmen, die soweit ich weiß, damals für die Wetterdienste gemacht wurden.
Das Foto selbst ist nicht gerade klein, es ist etwa 39x40cm groß. Ein eher ungewöhnliches Format (glaube ich).

Man findet nicht wirklich viele Abbilder solcher Aufnahmen. Das mag daran liegen, dass um 1982 vom Internet noch keine Rede war und das der vermutlich verwendete Satellit "Meteosat 2" nur bis 1988 in Betrieb war, das ist zumindest aus der folgenden Quelle zu entnehmen:

http://www.eumetsat.int/website/home/Satellites/PastSatellites/index.html https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/m/meteosat-first-generation

Die ESA hat damals auch richtige Kalender zusammengestellt:

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2009/08/ESA_Four_Seasons_calendar_1982

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2009/08/ESOC_Meteosat_calendar_1983

Und hier dann ein mit meinem vergleichbares Bild von 1991:

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/1998/01/Meteosat-3_Earth_image2

Das ist dann aber bisher auch das einige andere Bild dieses Typs, dass ich bisher im Netz entdeckt habe.

Meine Suche förderte aber noch ein anderes Bild zu Tage und als ich das entdeckt habe, traute ich meinen Augen nicht: http://www.ebay.de/itm/Poster-Plakat-ESA-Meteosat-von-1982-Erde-Aufnahme-Bild-Karte-/281294514694?

Das Bild trägt die selbe Aufnahmezeit, wie mein Exemplar!

Da war ich dann natürlich baff!

Nach der ersten Schrecksekunde viel mir dann ein, dass ich damals vor über 30 Jahren in der Tat zwei Aufnahmen gesehen habe: die, die mir jetzt gehört und eine weitere, die "nur" die Erdkugel zeigt. Offenbar ist dieses zweite Bild nun wieder aufgetaucht...

Leider nicht bei mir, die Auktion fand genau einem Monat, bevor ich sie entdeckte statt...

Dieser Fund (und das schlechte Wetter an diesem Wochenende) hat mich dazu gebracht, mein Exemplar nach vermutlich 10 Jahren wieder aus seinem Bilderrahmen zu nehmen und mal in voller Größe einzuscannen. Das ist wegen der erwähnten 39x40cm gar nicht so einfach. Selbst ein A3-Scanner kann das Foto nicht komplett einscannen. Mein alter Canon Lide20 natürlich schon gar nicht.

Ich habe deshalb das Bild in vier Teilen scannt, die ich an meinem Rechner unter Linux Mint Xfce und Gimp wieder zusammengesetzt habe. Das war gar nicht so einfach. Ich habe es nicht geschafft die vier Teile mit identischer Ausleuchtung hin zu bekommen. Zudem lagen die Kanten dann doch nicht richtig an, so dass da ein Rotationsversatz auftrat.

Aber wozu hat man Gimp und ich wollte mich immer schonmal etwas weiter in das Programm einarbeiten. Bisher nutze ich es quasi nur für gelegentliche Verkleinerungen und erste Gehversuche mit nachträglichen Belichtungsänderungen.
Von letzterem ahbe ich hier die Finger gelassen und mich auf Ebenentransormation beschränkt (muss man schließlich auch erstmal lernen Lachend).

Die Helligkeitsunterschiede in den "Umrandungen" der Teilbilder habe ich mit dem Cloningtool gedämpft, was erstaunlich gut geht (das war für mich ebenfalls eine Premiere). Erstaunlich, was die Toolsin Gimp da so alles bieten, vor allem, wenn man auf die Idee kommt mit dem Auswahlwerkzeug und Ebenen zu arbeiten.

Das Oben eingefügte BIld ist dann schon das Endergebnis (natürlich verkleinert und als JPG exportiert).

Zuvor hatte ich versucht das Bild von Ebay (das eine Auflösung von 1600x1200 Punkten hat) entsprechend zu beschneiden und in Originalgröße zu drucken. Letzteres mit dem was ich zu Hause habe.
Natürlich kann mein guter alter HP916C kein Bild in dieser Größe komplett drucken, er beherrscht noch nicht einmal den Randlosen druck, aber wozu habe ich noch eine Schneidunterlage mit Papiermessern von Pearl, seit bestimmt 10 Jahren in der Schublade (irgendwie liegt oder hängt bei mir alles schon 10 Jahr herum...)Einige Bilderrahmen sind nach dem letzten Umzug übrig geblieben. Zusammengebastelt, sieht das dann so aus:

Testdruck (in der Realität deutlich schärfer)

Kann man machen, muss man aber nicht - bei mir fällt diese Art der Zeitverschwendung unter Hobby. Früher hab ich soetwas häufiger gemacht, es geht also noch. Cool

Jedenfalls kann man hier eindeutig erkennen, dass die Wolken mit dem Teilbild meiner Aufnahme identisch sind.
Und so ein Dummy ist ganz praktisch um mal zu prüfen, ob sowas noch ins Zimmer an die Wand passen würde - leider sieht man aber auch, dass das echte Bild schon etwas gelitten hat (ein Knick und vermutlich Verfärbungen am Rand oder ausgebleicht)

Hm, könnte man das Bild von Ebay vielleicht nachbauen? Zumal meine Variante ja nun schonmal im Rechner vorliegt.

Natürlich kann man...

Rekonstruktion

Und damit wäre ich am Ende meines Beitrages, den man auch "Wie mich eine Nickles.de-Diskussion dazu brachte mit dem Scanner, Gimp und einem 30 Jahre alten Foto zu wirbeln" überschreiben hätte können, aber vermutlich wäre die Überschrift dann doch zu lang geworden.

Space-ige Grüße
Andreas

PS: Ja, das gehört zu den Dingen, die man nicht machen muss, aber es hat Spass gemacht.

PPS: Sollte dies wider Erwarten der jetzige Besitzer des auf Ebay versteigerten Bildes lesen, so bitte ich um eine Nachricht (z.B bevor das Bild auf dem Müll soll).

Mir faellt gerade kein bloeder Spruch ein, der mich ueber alle anderen erhebt.
bei Antwort benachrichtigen