Nickles › Forum › Software › Windows 7

Windows 7 4.528 Themen, 43.513 Beiträge

Verfolgung starten

Win7 neu: miserable Auflösung

-frank- am 25.04.2014, 21:24 / 23 Antworten / Flachansicht

Auf meinem neuen PC mit Win-7-Pro-64 schaffe ich es nicht, eine gute Auflösung hinzubekommen.

Die Desktop-Icons sehen schon wie Blockgrafiken aus.

Gucke ich mir Fotos mit 2-facher Vergrößerung an, sehen die Details auch wie Blockgrafiken aus.

Die Auflösung, die ich sehe, entspricht gefühlten 300x200 Pixeln - und das auf meinem Widescreen.

Unter Windows-Bildschirmauflösung scheint aber alles OK zu sein:

LG M237WD

1920x1080 (empfohlen)

Querformat

Die Onboard-Grafikkarte soll 1920x1080 können.

Wo kann der Fehler stecken?

Das sieht mir nach einem Treiberproblem aus. Welche ... Knoeppken 26.04.2014, 02:09

Hallo Knoeppken, da habe ich auch schon dran gedacht, nur da ... -frank- 26.04.2014, 10:55

Intel Chipsatztreiber 9.4.0.1027 installieren und ... Alpha13 26.04.2014, 13:47

Übrigens kommen defekte HDMI Kabel nicht gerade selten vor, ... Alpha13 26.04.2014, 14:05

Danke! Mir kommt das noch eine Frage: kann man testen, ... -frank- 26.04.2014, 16:46

http://www.intel.com/support/graphics/sb/CS-022544.htm ... Alpha13 26.04.2014, 17:04

Danke, ich habe Aida mal installiert und etwas rumgespielt: ... -frank- 26.04.2014, 17:42

1366 x 768 nimmt man da zum Testen! Alpha13 26.04.2014, 18:05

Hallo Alpha, Danke für die Tipps! Wieso soll ich 9.4.0.1027 ... -frank- 26.04.2014, 16:44

http://www.intel.de/content/www/de/de/chipsets/business-chi ... Alpha13 26.04.2014, 16:56

Danke für die Info auch wenn ich nicht genug Kenntnisse ... -frank- 26.04.2014, 17:14

Den installierten Intel Grafiktreiber über Programme ... Alpha13 26.04.2014, 17:22

Aida64 meldet: Board....i3-3220..... MSI B75MA-E31 und Graka ... -frank- 26.04.2014, 17:47

Hol dir ein neues und anderes Kabel... Außerdem würde Ich ... Alpha13 26.04.2014, 17:59

So, ich habe jetzt auch Deinen Tipp befolgt Grafiktreiber ... -frank- 26.04.2014, 18:11

Mir kommt gerade noch eine Idee zur Problem-Eingrenzung. Ich ... -frank- 26.04.2014, 18:25

http://www.amazon.de/mumbi-HDMI-DVI-Adapter-Stecker/dp/B004 ... Alpha13 26.04.2014, 18:36

Danke, das mit dem Schleppen werde ich als letztes wohl ... -frank- 26.04.2014, 19:36

http://www.burosch.de/testbilder-uebersicht/311-first-check ... Alpha13 26.04.2014, 19:48

Hi, Danke!. Das Bild 1 hatte ich auch schon. 1 Ich kann das ... -frank- 26.04.2014, 19:56

Nachdem ich jetzt 1920x1080-Testbilder habe, die alle gut ... -frank- 26.04.2014, 22:34

-frank- Nachtrag zu: „Nachdem ich jetzt 1920x1080-Testbilder habe, die alle gut ...“

26.04.2014, 23:28 Optionen

So, jetzt wird es spannend. Ich bin nämlich ein Stück weitergekommen. Es gibt eine unvorhersehbare Wendung. Bitte erst bis zum Ende lesen und dann wundern - und keine voreiligen Schlüsse ziehen ;-)

(1) Testbilder 1920x1080 von einer Eizo.exe sahen bei mir gut aus

(2) Vergrößerungen von Canon-Ixus-Fotos sahen bei Win7-Pro "eckig mit Blöckchen" aus während diese bei Win-XP bis in höchste Vergrößerungen "wie gemalt" aussahen.

Nun habe ich mal nachgezählt: Bei Win-7-Pro habe ich beim Vergrößern die Auflösung meines Fotoappartes erreicht und jedes "Blöckchen" war ein Pixel! Ich habe es nachgezählt...

ABER wieso habe ich diesen Effekt nicht bei Win-XP? Ich habe dort dasselbe Foto mit der "Windows Bild+Faxanzeige" vergrößert und konnte sogar 10x über die Fotoauflösung gehen ohne jemals einen Pixel/Block zu sehen. Interpoliert Win-XP beim Vergrößern von Bildern etwa so gut, dass man auf dem Bildschirm eine DEUTLICH höhere Auflösung glaubt zu haben als per Foto wirklich geschossen?

Beim obigen Foto kann man ja gut sehen, dass der Text und der Split auf der Dachpappe korrekt "interpoliert" werden.

Wer weiß da etwas? Kann man diesen Effekt auch bei Win-7-Pro einstellen?

Ich werde diesen Post hier jetzt schließen, da es ja kein ... -frank- 27.04.2014, 09:57