Drucker, Scanner, Kombis 11.456 Themen, 46.399 Beiträge

Drucker in VM unter "unix in DOS" verwenden

andygavr / 24 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo

vermutlich ist das Unterforum falsch, also bitte verschieben, wo's hingehört :-(

Hier mein Problem: ich habe ein Buchhaltungsprogramm, das unter "Unix unter DOS" läuft. Dieses läuft bis heute hervorragend auf einem Windows XP PC.

Diesen PC will ich aber nun ausmustern und habe einen PC mit Windows 8 gekauft.

Dort habe ich nun eine VM installiert mit Windows XP. Das Programm läuft aber der Nadeldrucker druckt nicht in diesem Programm.

Windows 8 64 bit:

Ich habe den Drucker (OKI Elite ML 590) unter Windwos 8 installiert und er druckt. In der Systemsteuerung steht er auf LPT1

Windows XP in der VM:

Ich habe ihn auch in Windows XP in der VM installiert und auch dort druckt er.

Aber das Buchhaltungsprogramm druckt nicht.

Der LPT Port wird in der Systemsteuerung erkannt, aber der Drucker zeigt an, dass er an dem Anschluß: TPVM ThinPrint Print Port for VMWare hängt. Wenn ich den Drucker in der Systemsteuerung mit LPT 1 verbinde druckt er nicht mehr!

Programm:

ich habe nun in einer alternativen batch Datei, die das Programm startet folgende Zeile gefunden: (als wir mal einen Laserdrucker verwendet haben)

set LAN=\\P3\HP1200

set LPT=lpt1

in der anderen Batch Datei steht nur

set LAN=

set LPT=lpt1

Ich denke ich müßte es nur schaffen, das der Drucker in Windows XP an Port LPT 1 hängt!

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Alpha13 „Exakt deswegen läufts mit ner PCIe Controllerkarte in ner ...“
Optionen

Das Gastsystem bekommt einen "echten" Parallelport incl. aller klassischen Hardwareadressen präsentiert. Die Virtualisierungslösung schiebt dann "nur noch" die Daten zwischen diesem und dem im Host (incl. Treiber) eingebundenen Port hin und her.  In sofern halte ich es für möglich, dass es funktioniert und zwar eher als direkt auf der Hardware.

Mainboard mit nativen Anschluß

Ich befürchte allerdings, dass es inzwischen mit nativem Anschluss auch schwierig werden dürfte. Haben die aktuellen Intel-Chipsätze wirklich noch die Lagacy-Schnittstellen mit drin?

bei Antwort benachrichtigen