moin zusammen,
wollte mir nen monitor zulegen in 27 zoll für ins wohnzimmer, um mal ne dvd oder n konzert auf youtube oder so anzuschauen (hab keinen fernseher und brauch/will auch keinen....)
nu habsch gesehn daß man für das gleiche geld (etwa 220 eu) nen 32 zoll led fernseher bekommt????
größer, plus noch n fernseher drinne, wieso kost das nich mehr?
spricht irgendwas dagegen den 32 zoll fernseher einfach nur als monitor für dvd und youtube zu nutzen?
gruß
tom
Thunderstruck xtom „hallo und merci, da werd ich den 32 zöller wohl nehmen, ...“
Display ist nicht gleich Display, selbst wenn die Auflösung den Zahlen nach die Gleiche ist.
1. Fernsehgeräte sind für einen größeren Betrachtungsabstand gemacht als Monitore. Dies hängt unter anderem mit der Pixeldichte der Displays zusammen.
2. Wer Fernsehgeräte als Monitor nutzen will, hat Anpassungen vorzunehmen. Dies geht je nach Gerät mal besser, mal schlechter. Gerade bei Billiggeräten ist es fraglich ob es so ist. Manche Geräte bieten hierfür einen speziellen Spielemodus an, der die Sache etwas verbessert.
Für nur mal ab und zu dies oder das mag es ok sein, mehr aber auch nicht.
Wenn du allerdings den Fernseher oft als Monitor mit geringerem Betrachtungsabstand nutzen willst, würde ich dir davon abraten.
Probier es aus und geb das Gerät notfalls in den ersten 14 Tagen zurück oder schau dir die Konfiguration wie du es haben willst im Laden mit deinem realen Betrachtungsabstand an.
Ich persönlich würde definitiv die Mehreuros für den Monitor ausgeben und damit hin und wieder die oben genannten Videos darauf abspielen.
Gruß
Thunderstruck
