Hi!
Ehrlich gesagt verstehe ich die erste Hälfte deiner Mail nicht wirklich. Mir ist nicht klar, was du da genau beschreibst und was du wo in Windows 7 geändert hast. Mir scheint du beschreibst da, dass du einer Anleitung aus den Tiefen des Internet gefolgt bist. Könntest du evtl. einen entsprechenden Link nennen? Ich denke, dann kann man deiner Beschreibung besser folgen.
Zum Betrieb einer SSD habe ich als besitzer von genau zwei solcher Exemplare ein paar allgemeine Hinweise: Ja, es gibt diesen "Schreibverschleiß", aber es gibt auch sehr effektive Maßnahmen in der Firmware der Platten, die versuchen ihn im Lot zu halten.
Details dazu haben wir erst Gestern hier diskutiert: http://www.nickles.de/thread_cache/539044311.html#_pc
Eine SSD schreibt in Speicherzellen, die nur eine gewisse Anzahl von Schreibvorgängen aushalten. Um zu verhindern, dass durch dauernde Schreibvorgänge auf die immer selben Speicherstellen, diese vorzeitig ihren Geist aufgeben, kann die Firmware ihre Sektoren intern "umkopieren" und sie auf neue Speicherstellen verschieben. Die "Schreiblast" wird damit gleichmäßig verteilt.
Zusätzlich erkennen aktuelle Betriebssysteme dass sie auf einer SSD installiert wurden und konfigurieren sich dann entsprechend. Windows 7 ist schon ein solches Aktuelles Betriebssystem, genauso wie das Ubuntu 12.04, dass ich verwende. Mit Win7 hätte ich das auch so gemacht.
Was die Belastung durch temp. Dateien angeht: das sind auch nur Dateien, die werden von der Platte so behandelt wie jeder Schreibzugriff. Da mache ich mir keine Gedanken zu.
http://www.wintotal.de/solid-state-drives-ssd-unter-windows-7/
Die ganzen Einstellungen die dort genannt werden, beziehen sich nur darauf, dass eine Win7-Installation von einer Platte auf SSD umzieht. Bei einer Neuinstallation ist das alles nicht nötig.
Als ich damals die SSD in meinen Rechner und eine weitere in mein Notebook eingebaut habe, habe ich in beiden Fällen Ubuntu neu installiert.
Ansonsten gibt es auch Tests zur Lebensdauer von SSDs, bei denen man versucht sie kaputzuschreiben: http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/Specials/Wie-lange-haelt-SSD-Schreibzyklen-auslesen-1089144/
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm
Hier scheint ein seit August 2013 laufender Test stattzufinden, bei dem einige SSD für die Wissenschaft gequält werden: http://techreport.com/review/25889/the-ssd-endurance-experiment-500tb-update
Die Autoren schreiben dort, dass die bisher geschriebenen 500Tbyte einer Betriebsdauer von etwa 10 jahren entsprechen und weit über den von den Herstellern garantierten Schreibmengen liegen. Keine der getesteten SSDs ist dort bisher ausgefallen. Bei der günstigen Serie von Samsung klettert allerdings die Anzahl der Reservesektoren.
"Although the 840 Series is clearly in worse shape than the competition, these results need to be put into context. 500TB works out to 140GB of writes per day for 10 years. That's an insane amount even for power users, and it far exceeds the endurance specifications of our candidates. The HyperX 3K, which has the most generous endurance rating of the bunch, is guaranteed for 192TB of writes."
Bis dann
Andreas
Andreas42
Ahnungslos-
