Hab ich vorhin entdeckt.
http://www.rp-online.de/digitales/betriebssysteme/windows-8-bundesregierug-warnt-vor-hintertuer-1.3619055?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=themennnewsletter&utm_content=digitale%20welt
Gruß Ulli
Xdata 
ullibaer „Windows 8 in der Kritik“
Danke für Deine Info.
Alles was mit Trusted bezeichnet wird ist anscheinend eben gerade
NICHT Trusted.
Da war doch mal was mit TCPA und einem Trusted Chip oder so,
der wohl auch jetzt noch in Motherboards drin ist.
Aber immerhin - entscheidbar den zu verwenden.
Aber Gemach, bei Smartphones soll der User ja so gut wie garkeine Kontrolle haben ..?
Nicht zwingend Geheim-Dienste, die anscheinend die Bedeutung von Dienst am Ende der Bezeichnung vergessen haben..
-- Sondern weder das Betriebssystem noch die Hardware soll unter Kontrolle des Users sein.
Dagegen scheinen die neuen auch als Smart bezeichneten UEFI BIOS Nachfolger
fast harmlos.
Obwohl da vielleicht auch mehr Smartes im Hintergrund ablaufen kann.
Ohne dem User Sichtbar zu sein.
Bleibt nur bei SmartPhones auf solche mit Ubuntu umzusteigen.
Die unterliegende Hardware sollte aber nur Smart für den User sein.
Was aber besonders erschreckend ist:
Selbst die für extrem* sicher gehaltene Verschlüsselung von Festplatten soll
nicht sicher sein!
Gegen Knacken schon, aber nicht gegen eine schnöde Hintertür!
* Nicht mal der Tausch der Festplatten -Platine soll die Daten ohne Schlüssel wieder lesbar machen können.
Der Hersteller der Festplatte selbst hat keine Möglichkeit an den Klartext der Daten ranzukommen Heißt es.
Nun können alle die ihre Festplatten verschlüsselt haben aber das Schlüsselwort verkramt
diese theoretisch wieder Klar machen.
Falls sie die noch nicht wegeworfen haben..
Wer die auch ohne Schlüssel lesen kann sollte Klar sein.......
