Moin,
ich will mir eine neue Internet-Security kaufen.
Ich bin jahrelanger Nutzer von Kaspersky gewesen, aber mit der 2013 Version ist ein dermaßen verbugtes Programm in den Handel geraten, dass ich mal 1 Jahr aussetzen will.
Um meine Entscheidung etwas leichter zu machen, habe ich mir 2 Tests von renomierten Institutionen angesehen.
Einmal bei Stiftung Warentest und einmal bei Chip. Beide Tests sind relativ aktuell.
Was mich völlig verblüfft hat ist, dass beide völlig verschiedene Ergebnisse haben.
Wie kommt sowas zustande?
Bei Stiftung Warentest wird Eset Smart Security Testsieger, bei Chip ist das Programm gerade mal Platz 18.
Umgekehrt wird bei Chip Bitdefender Internet Security Testsieger, bei Stiftung Warentest das Programm Platz 8.
Wie erklärt man so etwas? Das hat mir jetzt bei meiner Entscheidung überhaupt nicht geholfen, obwohl ich da eher Stiftung Warentest glauben würde....
Was meint Ihr?
MfG minbari
