Ja, da haben die Laender sich wieder mal eine satte Finanzzuwendung genehmigt:
Die Kosten fuers Lottospielen steigen von 75 Cent nur auf 1 Euro pro Feld - laesst sich ja auch leichter rechnen und die Gewinnchancen steigen auch.... Also alles halb so schlimm.
Rechnet man richtig nach, dann ist das eine Steigerung um satte 33,3 % ! So moechte ich auch mal meine Preise erhoehen koennen.
Dass die Gewinnchancen steigen ist klar, denn die Laender muessen ja (leider) die Haelfte von den Mehreinnahmen wieder an die Spieler ausschuetten.
Trotzdem wird uns mal wieder tief in die Taschen gegriffen, ohne dass wir uns dagegen wehren koennen und vor allem in dem Bewusstsein, dass es keine Konkurrenz gibt. Denn die haben die Laender ja durch Gesetz ausgeschlossen. (Gluecksspiel-Staatsvertrag oder so aehnlich)
Wenn die zig Millionen, die die Laender bisher Woche fuer Woche kassiert haben, nun um 33% steigen, sind es eben etliche Millionen mehr, die die Laender kassieren. Nur auf Grund eigener gesetzgebender Herrlichkeit!
Auch die gestiegenen Gewinnchancen sind eine echte Luege und Augenwischerei:
Wir bekommen ziemlich genau die Haelfte unseres Mehreinsatzes als Gewinne zurueck. Nicht mehr und nicht weniger.
Da hilft nur eines weniger Lotto spielen oder es gleich ganz sein lassen.
Vagabundo
Off Topic 20.128 Themen, 223.319 Beiträge
Dafür gibt es ja nun den zweier mit Zusatzzahl, wo es pauschal 5 € für gibt.
Ein Euro pro Feld, da kommt man ja fast schon besser, wenn man statt 6 aus 49 nur noch Eurojackpot spielt. Dort kostet ein Feld 2 €, aber die Gewinnwahrscheinlichkeit auf den Jackpot ist mehr als halb so klein als beim 6 aus 49 und man kann insgesamt mehr Geld abgreifen.
Und statt die Jackpotsummen "moderat" zu erhöhen, hätte man lieber den unteren Gewinnklassen mehr Geld geben sollen, damit mehr Leute was davon haben...