Möchte eine SSD kaufen, kenne mich aber mit den technischen Eigenschaften, wie die Dinger intern funktionieren nicht aus. Nicht als Massenspeicherersatz, sondern für BS +Programme.
Just gibt ee ein Niedrigpreisangebon SanDisk beim MM für 139€. Empfehlenswert, oder ist das eine "Gurke"? SATAIII schafft der Rechner, aber abwärtskompatibel dürfe diese SSD auch sein?
Ist das Angebot Augenwischerei oder lohnenswert?
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge
Das man aber kaum einen Geschwindikeitsunterschied festellen würde, das glaub ich nicht
Mal salopp gesagt: Glauben kannste in der Kirche. Hier geht es um die Praxis und selbst die Sandisk gibt dir das klassische SSD-Feeling. - Natürlich gibt es - marginale - Unterschiede zwischen SATA2 und -3, aber wie gesagt, die sind vom Feeling her eher akademischer Natur.
Ob die besagte SanDisk nun Top oder Flop ist, das wollte ich herausfinden.
Sie ist nicht Top, aber auch kein Flop. Ich würde da auch lieber 10 oder 20 € mehr ausgeben. - Wirklich nötig ist das für Otto-Normal-User nicht.
Welche SSD' lassen eigentlich die meisten Schreib-Lesezugiffe zu., bis die Speicherzelle kaputt geht? Gibt es da Vergleiche?
Wenn du etwas extrem Halbares willst, mußt du erheblich mehr ausgeben. Dann brauchst du eine SSD, die für den Serverbetrieb ausgelegt ist. Die Otto-Normal-User-SSDs sind sogenannte MLC, die haben, wie der Name sagt, MultiLevelCells und werden von Natur aus arg belastet. Die für den Server-Betrieb haben SLC, SingleLevelCells und werden deutlich weniger abgenutzt.
Aber die kosten. - Ich habe mir so ein Ding geleistet, vor fast 4 Jahren und die läuft und läuft - und zwar unter WinXP (das setzt natürlich entsprechende Systemeinstellung voraus)!!!
Erst vor kurzem habe ich ein Testproggie laufen lassen und der Test sagt, dass die so frisch ist wie am ersten Tag.
Montagsprodukte gibt es leider bei den MLCs immer wieder mal und das ist hier auch schon oft in so manchem Thread beklagt worden. Wenn man aber kein Pech hat und so ein Ding nicht erwischt, kann ich nur sagen, dass wohl jede SSD - solange sie erst ab Wind7 eingebaut wird, deutlich haltbarer ist als jede HDD. - Sonst würden die Hersteller wohl auch keine 5 Jahre Garantie geben.
Auf meine SLC gibt Intel 10 Jahre Garantie - da kann man dann wohl davon ausgehen, dass die eher 20 Jahre halten wird, zumal sie ja nicht auf einem Server läuft, der nun richtig auf den Dingern rumschrottet!
Ich habe damals für 'ne 256er Intel über den Großhandel 800 € abgedrückt. Abgesehen von der längeren Haltbarkeit sind die extrem viel schneller als MLCs, etwa 25 %! Nur mal so zum Verleichen: Selbst nach 4 Jahren Laufzeit startet mein XP gestoppt, nachdem der POST durchgelaufen ist in sagenhaften 18 Sekunden bis zur arbeitsbereiten Oberfläche durch. Das ist kein Scheiß und das System ist recht gut bestückt mit Bürosoftware (OO), Grafik- und Bildbearbeitung (CorelGraphiksSuite, Adobe Acrobat), Filmschnitt HD und und und (und Crysis 3 für den Feierabend).
Guckst du hier:
http://www.pcwelt.de/produkte/Flash-Festplatten-ueber-300-Euro-Die-besten-High-End-SSDs-im-Test-427216.html