Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.708 Themen, 38.981 Beiträge

Hallo Wenn es etwas kosten würde, die aktuellen Browser zu ... groggyman
Hi, das ist aber mal nett umschrieben. Es trifft auch gerne ... gelöscht_238890
Leider trifft man auch auf genau dem Gegenteil. Uralte ... andy11
Ein Grund mehr auf alternative aktuelle Browser auf "alten ... cbuddeweg
Du übersiehst dabei, dass der IE integraler Bestandteil ... IRON67
Im konkreten Fall wohl weniger, weil es um einen Exploit ... cbuddeweg
Nein. Ich wiederhole ausführlicher: Jeder, der den ... IRON67
Wenn ich es jetzt richtig verstanden haben sollte - die ... cbuddeweg
Aber genau das klappt ja nicht. Der IE wird doch trotzdem ... IRON67
Woraus schließt Du das mit dem konkreten Exploit? cbuddeweg
IRON67 cbuddeweg „Woraus schließt Du das mit dem konkreten Exploit?“
Optionen
Woraus schließt Du das mit dem konkreten Exploit?

Es geht nicht um den konkreten Exploit, sondern darum, dass du es nicht vermeiden kannst, den IE zu "verwenden". Und wenn man das weiß, dann heißt das automatisch, dass ein Risiko besteht. Es geht nicht darum, ob dieser oder irgend ein anderer Exploit bei dir funktioniert, wenn Programm X oder Y die Rendering-Engine des IE verwendet. Wie der Code eingeschleust wird, kannst du nicht im Voraus bestimmen - das entscheiden seine Verbreiter. Sie wären dumm, wenn sie nicht eine Möglichkeit fänden oder nutzen würden, z.B. über einen Mediaplayer, eine vermeintliche Hilfedatei, ein Webfrontend für ein Konfigurationsmenü o.ä. zuzuschlagen, wenn es technisch machbar ist.
Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen.[Roesen's Law]
bei Antwort benachrichtigen
Was ist Dein Lösungsvorschlag? cbuddeweg
Wieso Lösungsvorschlag? Wenn man ein OS benutzt, für das ... IRON67