Hier ein paar Infos, und Quellen mit bestechender Klarheit die einiges belegen.
Sogar Linux "Fachzeitsschriften" liegen manchmal daneben und lösen Probleme
die nicht wirklich existieren.. (6te Zeile des zweiten Links)
http://wiki.ubuntuusers.de/Offene_Ports
http://wiki.ubuntuusers.de/Personal_Firewalls
Anstatt überzureagieren wie ein "Experte" der im Internet sein Unwesen treibt
und "Ubuntu" als 6fachen Lügner zu beeichnen..,
wissen die auf ubuntuusers anscheinend worüber sie reden
und ob was sie sagen wahr ist.
Die Ausführungen sind so formuliert um die schwierige Materie, frei von werbe und kaufmännischen
Betrachtungen, wenigstens teilweise zu verstehen.
Eine Zeit lang habe ich auch mit einer Personal Firewall in Windows meine Ports in Windows
vermeintlich geschlossen.
Dieses Erlebnis war lehrreich und hat eine hohe Nerfenfeuerungsrate erzeugt, da die
zugegeben Laienhaft eingesetzte DTW
-- bei fast jeder Aktion angeschlagen hat. (alles noch in der 56KModemzeit)
Später hat dann hat die robuste interne icf von Xp dies besser ruhiger und sicherer erledigt.
Noch sicherer war Xp dann Jahrelang
-- ganz ohne Firewall aber mit allen Diesten aus - ganz wie in Ubuntu.
Diese Xp haben Zum Beispiel den Blaster nie kennengelernt obwohl
garkeine Firewall dran war. Auch keine echte externe, da ja noch mit Modem.
Seit DSL ist die im Router Default aktiv.
Eine Userin hat einen Vista Laptop aber
-- nur ein Modem!
Die interne Vista Firewall ist an und auf Default.
Meßbare Viren hatte dieses Vista bisher noch nicht.
Ist aber natürlich -- immer aktuell.
Ein kleines Text Xp sp3 auf einer alten 4GB Platte geht immer noch
-- und da schalte ich "alle" Firewalls ab
-- jedoch sind per win32sec alle nicht eingesetzten Dienste off.
Auch da konnte noch kein Virus gescannt werden
was nicht bedeutet es könnte keiner drauf sein.
Dieses Versuchs-Xp soll die Wirksamkeit des Schutzes keine nicht bebutzten Dienste an
zu haben belegen.
Xdata
