Linux 15.010 Themen, 106.838 Beiträge

.....und schon... andy11
Xdata gelöscht_84526 „Genau so, wie du das schreibst, ist es . Ohne Alternate-CD...“
Optionen

Ohne Garanie, aber für die 64ger Xubuntu soll es anscheinend noch eine Alternate geben
-- Und das schnelle  Xubuntu als Unterbau für Ubuntu ist nichtmal so abwegig.

Das Hauptsystem bleibt dann Xubuntu - und ubuntu-desktop wird mit dem Softwarecenter von Xubuntu 
oder aptitude nachgeladen.
Ein Weg noch die ungleich robusteren normalen CDs zu nehmen.

Mich ärgert es selbst als "Desktop Installierer" keine Alternate mehr zu haben.
Es ist beruhigend noch eine Alternate zu haben, wegen der von Acader genannten Gründe

..und wenn die "Desktop" mal wieder bei 99.9 Prozent scheitert.
Nicht soo selten.

Die Server installiert einen anderen Kernel - und ist auch so etwas doof
Erkennt den eigenen Kernel nicht wenn man etwas anderes als ext4 nimmt.
Wobei ja gerade bei einem Server auch XFS oder noch JFS sinnvoll sein können.

Nimmt man nur ext, kann man die Server auch ohne Auswahl installieren und 
dann Ubuntu oder Kubuntu mit aptitude ubuntu-desktop auf dem noch leeren Server installieren.
Geht auch mit den Server Kerneln.

Das kleine netinst iso ist was für die ganz harten und geduldigen.
Ein minimales ubuntu wird installiert.
Alles andere wird mit aptitude installiert.
Original ist das aber nur mit ubuntu-desktop.
Nimmt man zB. kubuntu-desktop oder xubuntu-desktop hat man dennoch einen 
minimalen Ubuntu Unterbau.

Ist doch etwas anders als ein mit einer echten Kubuntu oder Xubuntu voll Alternate.

 

bei Antwort benachrichtigen