Da ich nun mal wieder einen PC mit einem neuen Mainboard (GA-990FXA-UD5 oder GA-990FXA-UD7) modernisieren will, stehe ich vor der Entscheidung, welchen Prozessor ich verwende.
Und da stieß ich auf die Frage "Phenom mit realen Kernen oder FX mit der halb-halb Kern Lösung"
Ich kann mir da nichts konkretes vorstellen, wenn was wofür besser geeignet ist.
Wie sind dazu Eure Meinungen und Kenntnisse?
Jürgen
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Welche CPUs hast du denn auf beiden Boards?
"Jeder Prozessor besteht aus mehreren sogenannten Modulen. Ein Modul enthält jeweils – neben Cache und allem was sonst zu einem typischen Prozessorkern gehört – zwei Integer-Cluster, aber nur eine Gleitkomma-Einheit. Letztere kann entweder einen Thread mit 256-Bit-Befehlen oder zwei Threads mit 128-bit-Befehlen abarbeiten. Auf den Integer-Clustern kann jeweils nur ein Thread ausgeführt werden. Alle anderen Einheiten des Prozessors wie etwa Fetch und Decode teilen sich alle Ausführungseinheiten. AMD nennt diesen Ansatz Core-Multithreading. Bei dieser Methode verfolgt man einen ähnlichen Ansatz wie mit Simultaneous Multithreading, geht jedoch einen Schritt weiter. Während man bei Simultaneous Multithreading im Wesentlichen nur die Register verdoppelt, um so zwei Threads auf einem Kern auszuführen, werden bei der Bulldozer-Architektur mehrere Integer-Cluster in einem Modul verbaut."
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_FX
Der Bulldozer war aber ein Griff ins Klo von AMD und ein Upgrade lohnt sehr oft nicht wirklich...
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-bulldozer/25/
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/Bulldozer-FX-8150-gegen-Phenom-II-X6-im-Taktvergleich-Benchmark-Test-des-Tages-845431/