Ganz ehrlich: ich bezweifle, dass jeder wirklich die Hardware von jedem beliebigen Netbook kennt.
Natürlich kann und werde ich Google nutzen. Hmm, da finde ich jetzt fast nur Hinweise zum 1005, nicht zum 10005.
OK, hoffen wir mal, dass es einfach ein Netbook wie alle, mit der zweiten oder dritten Atom-Generation ist, also Single-Core mit HT, Intel Chipsatzgrafik, 1Gbyte RAM und einer Platte zwischen 160Gbyte und 320Gbyte, das mit Win7 Starter ausgeliefert wurde.
Ich habe noch ein altes Samsung NC10 (erste Generation = 1. Netbook von Samsung). Mit dem ersten Atom (Single Core HT), 1Gbyte RAM, 160Gbyte Festplatte; WinXP Home im Lieferumfang.
Da setze ich inzwischen auch Ubuntu 12.04 ein (das Update von 11.10 fand erst vor etwa 4 Wochen statt).
Ich finde 1Gbyte reicht für das was ich damit mache.
Ich sehe da keine zwingende Notwendigkeit, den Speicher hochzurüsten. Davon abgesehen sind in einem Netbook aber sicher 2Gbyte RAM besser als 1 GByte RAM.
Wunder würde ich da allerdings nicht erwarten. Ich hab da bisher noch nicht das Gefühl gehabt, dass beim Arbeiten mit einem oder zwei Programmen zu viel auf Platte ausgelagert wird und das Netbook nicht mehr flüssig arbeitet (natürlich ist das Netbook generell langsamer, als z.B. mein Thinkpad T400 mit Ubuntu 12.04, aber das nimmt man ja bewusst in Kauf).
War es bei dir auch so, dass das Netbook mit Ubuntu deutlich schneller bootet und auch Firefox&Thunderbird schneller starten? Bei mir war das der Grund warum ich damals Ubuntu 10.04 im Netbookremix installiert habe und seitdem bei Ubuntu geblieben bin.
Bisher sehe ich da also nicht den "Zwang" aufzurüsten. Mal schauen, ob es andere Meldungen gibt. (Bei Win7 Starter war die Aufrüstung ja Usus). Auf der anderen Seite ist mehr RAM ja eine recht preiswerte Aufrüstmethode, die ja nie schadet...
Bis dann
Andreas
Andreas42
unhold06
