Ein interessanter Artikel!
Nachzulesen hier: http://www.pressetext.com/news/20120618018
Allgemeines 21.970 Themen, 148.292 Beiträge
Genau so sehe ich das auch. Deswegen kann man es so wie in dem Artikel dargestellt gar nicht bewerten / berechnen.
Denn die Schäden, die gar nicht eingetreten sind, weil es den (teueren) Schutz gegeben hat, lassen sich ja nicht beziffern.
Das ist also fast so ähnlich wie das Henne-Ei-Problem.
Es gibt viele Bücher, die sich mit der manipulativen Verwendung von Statistiken beschäftigen, z.B. http://www.amazon.de/dp/3453173910
Entscheidend bei solchen Studien ist doch immer, welche Aussage man am Ende haben will oder welche (politische) Entscheidung damit brgündet werden soll. Und je nachdem wird dann ein und dasselbe Zahlenmaterial ganz unterschiedlich (falsch) interpretiert.
Gruß, mawe2