Furchtbare Verbrechen ereigneten sich in Frankreich. Erst Soldaten und nun auch noch Kinder wurden ermordet.
Wer?
"Rassismus und Antisemitismus" wurde im "Spiegel" als Ursache genannt:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,822394,00.html
Focus berichtet im Bezug auf französische Blätter
"Die französische Zeitung „Le Point“ berichtet, dass drei Soldaten, die unter dem Verdacht stehen, Neonazis zu sein, im Zusammenhang mit den Morden gesucht werden"
http://www.focus.de/panorama/welt/nach-toedlichem-anschlag-in-toulouse-franzoesische-ermittler-vermuten-neonazis-hinter-den-morden_aid_725806.html
Die Hamburger "Die Zeit" beruft sich auf die Organisation "SOS Rassismus":
"Die Organisation "SOS Rassismus" befürchtet eine rechtsextreme Tat""
http://www.zeit.de/gesellschaft/2012-03/toulouse-schiesserei-schule
Und "Die Welt" wird konkret: "Spur des Motorroller-Mörders führt zu Neonazi-Szene".
http://www.welt.de/politik/ausland/article13931226/Spur-des-Motorroller-Moerders-fuehrt-zu-Neonazi-Szene.html
Kann ja auch nicht anders sein - an allem sind die Rechten Schuld.
Und auf einmal soll es "nur" ein ganz normaler, freundlicher Moslem sein, der sogar hilft, ein Sofa in die Wohnung zu tragen?
http://www.n24.de/news/newsitem_7777764.html
Erstaunlich.
Jürgen
Off Topic 20.217 Themen, 224.413 Beiträge
Für wen hält sich die EU eigentlich?
Für das, was sie ist - einen Sowjet (das russische Wort für "Rat") der über kurz oder lang die unverhüllte Hegemonie des Kapitals durchsetzt. Schon heute sind die Befugnisse des Eurosowjets in vielen Bereichen größer, als die souveränen Rechte der Mitgliedsstaaten.
Die Vorratsdatenspeicherung wurde doch vom Verfassungsgericht als Verfassungswidrig abgelehnt?
Noch. An der Begründung dafür muß noch etwas gefeilt werden.
Dies nur mal angesprochen da es noch bedrohlicher erscheint als das Terrorismus Thema, was es ja schon lange gibt
Terrorismus ist unbedingt notwendig. Damit und mit lautstark verkündeten Mutmaßungen der Medien kann man das Volk, den großen Lümmel sehr viel leichter überzeugen, das alle Gesetze, welche eben dieses Volk mehr und mehr kontrollieren und leiten, notwendig sind - ja, das genau dieses Volk fast schon darum bittet, endlich kontrolliert und überwacht zu werden.
Ohne so sich Länder anscheinend sukzessive selbst entmachten um es dem Imperator? EU zu übergeben.
Länder? Unsinn, überflüssig.
Die einzigen existierenden Grenzen sind die, die das Kapital für sinnvoll erachtet.
Nicht umsonst haben zum Beispiel die USA, Kanada usw -die Zentralen des internationalen Kapitals- ziemlich restriktive Einwanderungsbestimmungen.
Während D als Einwanderungsland offen ist - und diese Menschen dann sich selbst in Ghettos überläßt. Ohne Arbeit, ohne konkrete Hilfe, eingehüllt in leere, aber wohltönende Worte über Integration - im günstigsten Fall als unterbezahlte Lohndrücker gegen die einheimischen Arbeitskräfte einsetzt.
Jürgen
Für das, was sie ist - einen Sowjet (das russische Wort für "Rat") der über kurz oder lang die unverhüllte Hegemonie des Kapitals durchsetzt. Schon heute sind die Befugnisse des Eurosowjets in vielen Bereichen größer, als die souveränen Rechte der Mitgliedsstaaten.
Die Vorratsdatenspeicherung wurde doch vom Verfassungsgericht als Verfassungswidrig abgelehnt?
Noch. An der Begründung dafür muß noch etwas gefeilt werden.
Dies nur mal angesprochen da es noch bedrohlicher erscheint als das Terrorismus Thema, was es ja schon lange gibt
Terrorismus ist unbedingt notwendig. Damit und mit lautstark verkündeten Mutmaßungen der Medien kann man das Volk, den großen Lümmel sehr viel leichter überzeugen, das alle Gesetze, welche eben dieses Volk mehr und mehr kontrollieren und leiten, notwendig sind - ja, das genau dieses Volk fast schon darum bittet, endlich kontrolliert und überwacht zu werden.
Ohne so sich Länder anscheinend sukzessive selbst entmachten um es dem Imperator? EU zu übergeben.
Länder? Unsinn, überflüssig.
Die einzigen existierenden Grenzen sind die, die das Kapital für sinnvoll erachtet.
Nicht umsonst haben zum Beispiel die USA, Kanada usw -die Zentralen des internationalen Kapitals- ziemlich restriktive Einwanderungsbestimmungen.
Während D als Einwanderungsland offen ist - und diese Menschen dann sich selbst in Ghettos überläßt. Ohne Arbeit, ohne konkrete Hilfe, eingehüllt in leere, aber wohltönende Worte über Integration - im günstigsten Fall als unterbezahlte Lohndrücker gegen die einheimischen Arbeitskräfte einsetzt.
Jürgen