Reicht eigentlich Intel HD Grafik für Spiele aus? Eigentlich spiele ich nur manchmal ein Spiel, CS:S mit 1024x768 Bildpunkten und sonst alles runtergeregelten Einstellungen. so reicht das mir auch aus. Eventuell kaufe ich mir mal später mal ein anderes Grafikintensiveres Spiel das ich dann auch mit unterer Grafikeinstellung spiele.
Und wie ist das mit HD Video Material gucken/encoding? Also HD Fernsehen und AVCHD Dateien encoden? Bei letzerem kommt es wohl auf die CPU an, aber bei HD Fernsehen, Das Erste HD usw, spielt die Grafikleistung des Notebooks ja eine Rolle was?
Würde also für die Dinge lieber ein Notebook mit Integriertem Grafikkarte kaufen, wenn das technisch auch geht.
Welche integrierte Grafikkarte ist den empfelenswert, wenn überhaupt?
Laptops, Tablets, Convertibles 11.798 Themen, 56.055 Beiträge
Die aktuell in manchen SandyBridge CPUs verbaute HD3000 Grafik ist eingeschränkt durchaus spieletauglich.
Für CounterStrike Source soll sie angeblich locker reichen bei Deiner Auflösung - siehe z.B. hier:
http://www.youtube.com/watch?v=WAdMyru1EwE
Ich hab damit mal Command & Conquer Alarmstufe Rot 3 - Der Aufstand gespielt, das lief bei 1650x1080 und mittleren Details einwandfrei. Eine Radeon HD5450 schafft das nicht...
HD-Videos sind auch kein Problem, hab damit 1080p Filme absolut flüssig anschauen können.
Irgendwo bei Intel auf der Webseite hab ich mal eine Übersicht gesehen, welche Spiele gut laufen - die finde ich momentan aber nicht mehr.
PS: Notebook mit separater Grafikkarte kosten dasselbe wie welche die nur die HD3000 nutzen. Dafür sind sie lauter und haben eine geringere Akkulaufzeit. Wichtig wenn Du spielen willst ist mattes Display, die Reflexionen auf den spiegelnden Dingern können einem jedes Spiel vermiesen.