Arme Nichtraucher!
Nachzulesen hier:
http://www.pressetext.com/news/20120210016#news/20120209004
Off Topic 20.389 Themen, 226.346 Beiträge
Vorsicht bei Statistik und Studien die von der "Gegenstelle" stammen..
Die Statistiken zum Passivrauchen sind zum Beispiel alle,
nur zusammengestückelt.
Also, nicht zulässige Verallgemeinerungen und "Hochrechnungen" aus
anderen Statistiken. Aber keine direkten.
Es hat Wissenschafts Sendungen darüber gegeben.
So rauchen für den Raucher schädlich ist ist klar.
Der Beweis es sei für den Passivraucher genauso schädlich und folgenreich
-- ist eine andere Geschichte.
Statistik ist nicht immer leicht!
Aber leicht dem erwarteten Ziel und der Erwartung der Macher anzupassen..
Gilt für beide Richtungen.
PS:
Statistisch reicht es, denen die nicht rauchen das Rauchen zu verbieten :-)