Welche ist besser? Ist da ein großer Unterschied dann bei den Spielen?
Grafikkarte 1:
Codename: RV630
Herstellung: 65nm
Transistoren: 390 Mio.
Chiptakt: 800 MHz
Shader-Takt: 800 MHz
Stream-Prozessoren: 24 [5D]
Speichertakt: 1400 MHz DDR
Speicher Interface: 128 Bit
Speichergröße: 256 MB
Grafikkarte 2:
Codename: RV670
Herstellung: 55nm
Transistoren: 666 Mio.
Chiptakt: 670 MHz
Shader-Takt: 670 MHz
Stream-Prozessoren: 320
Speichertakt: 1660 MHz DDR
Speicher Interface: 256 Bit
Speichergröße: 256 MB DDR4
Es sind beides AGP Karten
Grafikkarten und Monitore 26.151 Themen, 115.661 Beiträge
Der Chiptakt ist aber weniger. Ist das weniger Schlimm?
In dem Fall nicht, denn die 1. Karte hat 120 Streamprozessoren (nicht 24, woher stammt der Wert?), die 2. dagegen 320.
http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-2000-Serie
http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-3000-Serie
Dürfte also trotz des geringeren Taktes schneller sein - wenn der PC das hergibt. Und da sehe ich ein Problem...
Ich weiß nicht ob es das Richtige ist in eine etwas schnellere Grafikkarte zu investieren, wenn Du sowieso schon über eine komplette Neuanschaffung nachdenkst. Der Pentium IV mit 2,8GHz war vor 9 Jahren aktuell...
In dem Fall nicht, denn die 1. Karte hat 120 Streamprozessoren (nicht 24, woher stammt der Wert?), die 2. dagegen 320.
http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-2000-Serie
http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-3000-Serie
Dürfte also trotz des geringeren Taktes schneller sein - wenn der PC das hergibt. Und da sehe ich ein Problem...
Ich weiß nicht ob es das Richtige ist in eine etwas schnellere Grafikkarte zu investieren, wenn Du sowieso schon über eine komplette Neuanschaffung nachdenkst. Der Pentium IV mit 2,8GHz war vor 9 Jahren aktuell...