Allgemeines 21.951 Themen, 147.867 Beiträge

Back in the Game KinoX.to neue Domain war klar das sie wieder

David29 / 51 Antworten / Flachansicht Nickles

Und da sind sie wieder. 5 geschnappt 20 neue vereint und es geht weiter. Das böse Spiel gegen den Raubmörder kopiere geht weiter....

http://www.gulli.com/news/16576-kinoto-wird-unveraendert-weitergefuehrt-kinoxto-neue-domain-des-portals-2011-07-12

Intel I5 2500K 4 x 5 GHz Last temp 60 C (H70 Wasserkühlung volle dreh zahl der Lüfter) ,128GB SSD GSKILL,2 X VeloRaptor 74GB Raid 0, 2 TB "Normale Larme HDDS ", 16 GB DDR 3 (1680Mhz) , 580gtx 1,536GB , Asus P8P67 ,LG BLU RAY 10 X Brenner, 32 Zoll Grundig Full HD................ C2D E8400 (2x4,5Ghz) , 8GB DDR 2 1066, Gigabyte P45, 1 Tb Westen Digital , DVD Brenner LG , 260 GTX 896 MB , Thermaltake 480Watt...
bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 Diablo64arc „Hi Andreas, ich verstehe immernochnicht so ganz wieso du so eine Meinung...“
Optionen

Hi!

Im Supermarkt Geld gegen Ware zu tauschen ist ein normales legles Geschäft.

Was ich will ist den Leuten bewusst zu machen, dass bei illegalen Geschäften mit denen die kino.to Leute ihre Millionen gescheffelt haben, wir die Geschädigten sind.
Wir können das in Zukunft nur unterbinden, wenn wir uns dieser Tatsache bewusst sind.

Ich meine bei jeder Diatenerhöhung wird protestiert, weil es um unser Geld geht, das da verbraten wird. Bei kino.to beschwert sich keiner, obwohl sich da jemand unberechtigt bereichert hat. Und als Begründung soll gelten, dass es nicht jeden betrifft und die die für illegale Leistung bezahlt haben, es freiwillig getan haben?

Ich zahle meine Steuer auch freiwillig und finde die Diätenerhöhung nicht gut.

Sollen wir bei Typen, die mit illegalen Geschäften Millionen anhäufen, wirklich sagen "egal - war ja nicht meins und die die bezahlt haben, haben es ja freiwillig gemacht".

Mein Ding ist das nicht.

Mir geht es aber eigentlich um etwas anderes: darum in Zukunft illegale Geschäftsmodelle wie kino.to zu verhindert. Das verstehen die Leute aber offenbar nicht, weil sie glauben, dass für sie selbst kein Schaden entsteht.

Dem ist aber so. Uns ist ein Schaden entstanden und dass müssen die Leute erkennen. Nur dann werden sie sich bewegen und das in Zukunft verhindern.


Meine Argumentation ist doch gar nicht so kompliziert:

Ich habe mich aber gefragt, wo die Millionen herkommen, die beschlagnahmt wurden. Irgendwo müssen die weg genommen worden sein. Die sind ja nicht von selbst entstanden.

Ich bin nun einfach der Meinung, dass die Millionen letztendlich von uns genommen wurden. ich denke, das dieses Argument der einzige Weg ist, um den Leuten klar zumachen, dass sie durch kino.to geschädigt wurden.

Das ist die "wenige bereichern sich unberechtigt auf Kosten vieler"-Geschichte, die an anderer Stelle immer von wütenden Protesten begleitet wird.

Dazu braucht der Einzelne keinen Schaden davongetragen haben. In Summe handelt es sich immer um Kohle die von uns allen abgesaugt wird.

Bis dann
Andreas

PS: Ich sehe allmählich ein, dass ich gegen Windmühlen kämpfe, werde aber weiterhin an meiner Meinung festhalten.

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
Exakt! winnigorny1