Allgemeines 21.962 Themen, 148.137 Beiträge

News: Neuer Hinweis

Youtube: Google stellt GEMA an den Pranger

Michael Nickles / 67 Antworten / Flachansicht Nickles

Das Videoportal Youtube wurde 2005 gegründet, durch respektlose Urheberrechtsverletzungen berühmt und bereits Ende 2006 von Google übernommen. Bereits vor Googles Kauf war klar, dass es bei Youtube bald enormen Ärger gibt (siehe YouTube auf der Abschussliste). Damit bürdete sich Google die Last auf, das mit den Rechteinhabern irgendwie geregelt zu kriegen.

Das ist teils geglückt, teils beißt sich Google immer noch die Zähne daran aus. Unter anderem an der GEMA. Die ließ Youtube bereits Ende November 2006 wegen Urheberrechtsverletzungen abmahnen (siehe GEMA mahnt YouTube ab).

Es kam schließlich zu einer zeitlich befristeten Einigung, die im April 2009 endete. Seit dem streiten Google und GEMA um die Höhe der Vergütung, die Google an die GEMA blechen soll. Google will die Bezahlung mit einem Pauschalbetrag erledigen, die GEMA will "Kohle pro Abruf". Und die Forderung der GEMA ist Google zu hoch (siehe Zoff zwischen Youtube und GEMA wächst), die Verhandlungen gehen nicht voran.

Im Mai 2010 wurde die Verhandlung als endgültig gescheitert eingestuft und die GEMA zwang Google 600 Musiktitel zu entfernen (siehe GEMA: Youtube muss 600 Musiktitel entfernen).

Seitdem sind es deutsche Youtube-Benutzer gewohnt, bei Abspielversuch eines Videos alle Weile nur einen Hinweis zu kriegen, dass das gewünschte Video in ihrem Land nicht verfügbar ist. Miteinander geredet haben Google und GEMA wohl dennoch alle Weile wieder mal.

Denn: jetzt gibt es erneut die Meldung, dass der Streit eskaliert und die Verhandlungen (diesmal) endgültig gescheitert sind. Das kriegen auch Youtube-Nutzer mit, wenn sie genau hingucken. Der alte "Nicht verfügbar"-Hinweis wurde durch eine konkretere Mitteilung ersetzt, in der deutlich die GEMA als "das Böse" genannt wird:


Diesen alten Hinweistext gibt es zwar noch, er soll jetzt aber zunehmend durch einen direkten Verweis auf die GEMA ersetzt werden.

Michael Nickles meint: Die GEMA will Geld, kann den Hals nicht voll kriegen, also ist sie böse. So einfach geht das nicht, auch wenn viele es gerne so hätten. Die "Geiz ist geil"-Gesellschaft satanisiert inzwischen ja jeden, der mit seiner Arbeit was verdienen will - und wenn, dann soll er gefälligst für ein paar Cent pro Stunde arbeiten - das reicht für ein Stück Brot pro Tag.

Tatsache ist wie auch oben in der News gesagt: ohne rücksichtlose Urheberrechtsverletzungen wäre Youtube niemals möglich gewesen. Google wusste das. Und ohne die finanzielle Gewalt Googles, wäre Youtube längst eliminiert worden.

Man kann gewiss drüber streiten, ob die GEMA zu raffgierig ist, zu viel Kohle von Google haben will. Es wird ja gemunkelt, dass das ca 10-12 Cent PRO Abruf eines Videos sind. Aber: inzwischen blendet Google bei Youtube-Videos auch extrem Werbung ein und Werbung bei Google ist drecksteuer!

Wer das nicht glaubt, der kann ja mal Werbung über Google schalten und sich die Rechnung am Monatsende angucken. Auf der anderen Seite: wer Webseiten-Betreiber ist und Anzeigen von Google einbindet, der weiß, dass am Monatsende meist nur eine "handvoll Euro" von Google rüberkommt.

Google macht mit der Werbung eine Höllenkohle - es ist verständlich, dass die GEMA da zäh verhandelt. Denn sie liefert etwas, ohne das Google nicht leben kann: Inhalte.

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Michael Nickles „Youtube: Google stellt GEMA an den Pranger“
Optionen

Nun, man ist ja hier im Forum zu Recht aufgeklärt worden so die GEMA sich überhaupt nicht um die (Geld) Rechte von Künstlern kümmert,
sondern um Aufführungsrechte - oder so.

Dabei gilt es wohl schon als Aufführung, wenn ein kleiner Laden
der zB. Staubsaugerbeutel verkauft, eine olle Kassette mit Musik abspielt.
Eine Kassette - um andererseits wieder der GEZ zu entgehen die für
ein noch so kleines Transistorradio abkassieren würde.
( --Auschließen kann man es nicht ob die die Kassette nicht als "neuartiges Rundfunkgerät auslegen!)

Dabei hat der Ladenbesitzer --- Keine Chance! auch wenn er nachweisen kann, nur GEMA -freie Musik abzuspielen.
Wegen der Leerabgabe auf das Gerät und auf den leeren "Datenträger", hier also auf die leere Diskette - ist die GEMA Gebühr also schon mehrfach entrichtet..
Dennoch muß der Ladeninhaber zahlen.

Viele dieser von den Menschen "zumindest gefühlten" Ungerechtigkeiten und mehrfach -Zahlungen kommen wegen der
uneingeschränkten allein Macht der GEMA.

Nun, es gibt anscheinend immer noch einen mächtigeren!
Zumindest einen der sich es - einfach so - ohne Prüfung über sich ergehen läßt.
Zumal da ja noch internationales Recht mit hereinspielt.

Bei Youtube ist es aber fast immer Sony Content der das Abspielen verhindert.
Wohl auch oft wenn es definitiv kein Sony Content ist.

"Sorry, aber dieser Inhalt ist in deinem Land nicht verfügbar - abspielbar" hört sich dann schon sehr nach GEMA an.

Kulturell könnte man vieles nicht abspielen, würde solch eine - in der medialen Welt so sinnfreie - Auslegung der Aufführungs oder Verwertungsrechtes Schule machen.

Oft liegen nur Stunden zwischen, du darfst oder du darfst nicht abspielen.

Eins stimmt aber.
Einen weniger finanzstarken und damit mächtigen,
hätte es sicher schon
Kopf und Kragen gekostet..

Um mal Wiki oder auch Linux als Beispiel zu nennen.
Das kostenlose Nutzen kostet den Machern ja auch nicht permanent hohe Verluste.
Auch ein proprietärer leidet nicht wenn sein Video, welches ja schon x mal bezahlt wurde abgespielt wird.
Nicht Selten ist es sogar kostenlose Werbung.

Mag sein es ist nicht rechtlich OK gelegentlich ein Video kostenlos abzuspielen,
-- einen Schaden verursacht es nicht.

ps

Ein Beispiel:

Wird jemand GEMA mäßig geschädigt, oder verliert Geld wenn
einer sich heimlich, ein bezahltes Video des Nachbarn im Fernsehen mit anschaut, weil er es durch das beleuchtete Fenster
sehen kann.

Hört dich weit hergeholt an, die Maschen Leute bei medialen Inhalten, beliebig oft zahlen zu lassen aber auch.

Es geht nicht darum Künstler, speziell Musiker angemessen zu Bezahlen.
Dies ist aber schon immer erfüllt.

Es geht darum -- nicht beliebig oft und mehrfach! zahlen zu müssen.
Geräteabgabe und Leerabgabe und Senderabgabe.. usw.

Keiner spielt heute etwas
-- wirklich kostenlos ab!
Das geht garnicht , es gibt nichts vo keine Abgaben drauf sind.

Schon die Funkschau, eine frühere seriöse Elektronikzeitschrift hat die GEMA als
Doppelverdiener
Bezeichnet.

Was ja anscheinend noch geschmeichelt ist.
Obwohl die GEMA ja nur ausführendes Organ ist.


Abschließend:

Wer viel Videos mit Youtube anschaut wird eher Sony hassen als die GEMA, oder zumindest einen Hals bekommen etwas nicht mehr sehen zu können was Stunden oder Tage vorher noch abspielbar war.

Einen Verlust oder Schaden, wie immer behauptet hat keiner davon.
Entweder sieht man es oder eben nicht mehr.
Man mach sich aber zum Trottel wenn man versucht zu erklären was bei GEMA oder anderen Verwertern Falsch läuft

bei Antwort benachrichtigen