hallo leute,
wir haben ein "zeitproblem" mit dem aufruf gleicher webseiten.
ich hab mal das thema hier eingestellt,weil wir den fox 3.6 als browser
nutzen. die wlan-router/empfänger verbindung mit speedport/tp-link funktionert
unter xp pro mit bis zu 300mb/sec absolut ok.
trotzdem braucht der fox für ca. die hälfte aller aufgerufenen webseiten
bis zu 2 minuten, obwohl er teilweise die gleichen seiten in 5 sekunden
aufbaut. das kann mmn. nicht an den servern liegen, wenn man beide resultate
innerhalb von 3 minuten erhält.
woran liegt es, wenn nicht am fox?
bs ist win xp pro, auf einem amd-x2-pc, 250 gb hd, 2 gb ddr 2 ram.
mfg felix
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.691 Themen, 38.754 Beiträge
Hi!
Webseiten sind ja heute nur selten statisch, laden also bei jedem Aufruf anderen Inhalt (z.B. wechselnde Werbebanner). Da ist es mir schon häufiger passiert, dass offenbar ein einzelner Server länger brauchte um Bilder oder Banner bereitzustellen.
Bei mir läuft das alles unter "Stau im Internet". Das Internet ist nicht so stabil, wie man das immer erwartet. Da gehen offenbar häufiger mal einzelne Datenpakete verloren. AFAIK fordert der Brwoser dann die Elemente neu an, aber offenbar kann es dabei zu "Hängern" kommen, wenn die Datenpakete einfach nicht mehr zum Ziel durchkommen.
ich muss ehrlich zugeben, dass ich hierbei nicht den Überblick habe, woran es dann genau hakt. Dazu kenne ich die technischen Details der ganzen internen Routingfunktionen nicht gut genug. Allein der theoretische Überbau zum Thema Routing an sich, ist schon mehr, als ich verstehe... ;-)
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Routing
Der andere Punkt wäre das Caching, das wurde ja schon angesprochen. Typisch wäre dann, dass der erste Aufruf lange dauert, ein zweiter Aufruf dann schneller geht. Beim ersten Aufruf müssen natürlich alle Elemente heruntergeladen werden, danach kann der Browser einzelne unveränderte Elemente direkt aus seinem Cache nutzen und muss sie nicht mehr aus dem Netz laden.
Bis dann
Andreas