Hallo Freunde,
auch wenn "Unity" (wahrscheinlich) nie MEIN Desktop werden wird, möchte ich euch folgenden Link nicht vorenthalten, ein "Guide to Unity", Englischkenntnisse vorausgesetzt:
http://omgubuntu.co.uk/natty/
Grüße
Erwin
Xdata 
schoppes „Bedienungsanleitung für "Unity"“
"Ist das nicht die Arbeitsweise, die eine gewisse Firma aus Redmond schon seit Jahren anwendet? ;-)"
Nicht Ganz ;-) Zwar kann man MS ankreiden mit Servicepacks zu arbeiten, anstatt instantan Sicherheits Patchs bereit zu stellen..
(die langen Zyklen scheinen eher eine dumme Ausgrenzung von (Kopien;-)) zu sein)
..aber eine so fundamentale Abkehr von gewohnter Bedienung wie zB. bei KDE4 gab es nicht.
Obwohl Vista ja wegen des hohen RAM Verbrauchs sein Fett wegbekommen hat, konnte man sogar mit 256MB RAM noch akzeptabel arbeiten.
Installieren ging aber erst ab 348MB RAM.
(Mit dem alten Gnome ist dies zum Teil auch noch möglich)
Zurück zum Thema.
Die Stabilität war bei Windows nicht immer soo gut, ab Windows 2000 aber meistens.
Bei Linux blieb damals nicht selten die Maus stehen und
dann war es vorbei. Die Tastatur war zu 99% gleich mit betroffen.
Die Tatsache, so Linux nicht wirklich abstürzte sondern per fern Konsole noch hätte weiter betrieben werden können, war nicht hilfreich.
Man mußte es hart abschalten, was bei ext2 fatal sein konnte.
Kein geringerer als Kofler bemerkte damals, Linux sei mit gui nicht stabiler als windows.
Gemach, im Allgemeinen waren und sind beide stabil.
-- Mit Konsole allein Linux schon lange.
Man muß bei Ubuntu abwarten ob der Unity, Gnome3 oder GnomeShell noch für richtige Monitore modifiziert werden.
Was nicht verzeihlich ist, ist aber ein hoher Ressourcenverbrauch oder eine künstliche Abhängigkeit von der Grafikkarte.
Da war Linux bisher besser als Aero.
Die Schwabbeleffekte und Dektop im Würfel gingen mit recht betagten Grafikkarten :-)
Besser wär eine Erneuerung oder Ablösung des komplizierten Xservers oder so.
Scheint eine ganz alte Altlast zu sein.
