wer hat erfahrungen mit dem sigma ex 15-30 oder alternativ dem tamron 10-24? welches ist eher zu empfehlen? ich weiss es gibt was besseres aber mein budget....
Fotografieren und Filmen 2.963 Themen, 18.453 Beiträge
Anstatt Tamron 10-24 würde ich eher das 12-24 Tokina nehmen, es hat nicht umsonst die sündteuren Original-Objektive das Fürchten gelehrt. Ansonsten vergleichst du Äpfel mit Birnen, denn ein 15-30 ist vom Charakter her ein völlig anderes Objektiv. Außerdem bekommst du das Sigma sowieso nur noch gebraucht, warum nicht ein lichtstärkeres Sigma 17-70 mit Bildstabi für das gleiche Geld neu? Von daher wäre es nicht schlecht, wenn du deine Frage etwas genauer formulieren könntest.
Auf alle Fälle sollte man bei beiden Objektiven bei der Anfangsbrennweite abblenden, um bessere Ergebnisse zu erzielen. Von der Bildqualität sollte das Sigma etwas besser sei, als das Tamron, da dieses zu CA und stärkerer Vignettierung neigt. Mit dem Sigma habe ich leihweise schon fotografiert und fand es nicht schlecht, konnte mich zum Kauf aber nie wirklich durchringen. Das Tokina 12-24 habe ich mir gekauft und ich liebe es, die neue Version 124 soll noch besser sein. Das Tamron habe ich noch nicht an der Kamera gehabt.