Moin allerseits,
Ich suche nach einem solchen oder ähnlichen SOLIDEN Programm , um zu meinen Freunden in der "Fermde" den Kontakt per Videokonferenz aufrecht zu halten. Meine erste Wahl fällt auf SKYPE. Welche Nachteile hat dieses Programm? Welche "besseren" Alternativen gibt es, und wo liegt deren Vorteil gegenüber SKYPE???
Danke für Tipps
Grüsse
Hellawaits
Kommunikation, Email, Messenger, Telefone, Chats, VOIP 1.433 Themen, 10.156 Beiträge
Allerdings gibt es nicht den mindesten Zweifel daran, das jedes x-belibige kapitalistische Unternehmen alle angeboteten Möglichkeiten nutzen wird, den Gewinn zu maximieren.
Prinzipiell hast Du recht - es gibt aber auch Ausnahmen. Und dass ein Unternehmen Gewinn macht, ist ja der Sinn eines Unternehmens. Dagegen habe ich nichts.
Ich habe aber etwas dagegen, wenn das zahlende Volk, das dem Unternehmen diesen Gewinn beschert, an der nächsten Ecke prompt in die Pfanne gehauen wird. Ein Unternehmen sollte schon wissen, WOHER sein Gewinn kommt und wem es mehr verpflichtet ist: Denjenigen, die ihm das Geld bringen oder dem Überwachungsstaat.
Ich erinnere an die Diskussion über die "von der Leyen-schen" Internetsperren, die ja gesetzlich zunächst nicht durchzusetzen waren. Von der Leyen kam dann auf den Trick, freiwillige Verträge mit den Providern abzuschließen, die dann freiwillig (ohne gesetzliche Grundlage) eine Filterfunktion realisieren sollten.
Auch damals gab es Provider, die der Frau von der Leyen spontan in den Allerwertesten gekr... sind und andere, die sich diesem Versuch nicht gebeugt haben. (Letztere sind mir eindeutig lieber!)
Die Worte "Moral" und ähnliches kommen in dern Wortschatz allerhöchstens dann vor, wenn die selbiges dem Konkurrenzunternehmen absprechen.
Den Begriff "Moral" hat i.fass (unnötigerweise) in die Diskussion eingebracht (Also hör doch mal auf mit dem Moral-Mist. ), dessen faschistoides Geschwafel ich eben zum Löschen vorgeschlagen habe. Für mich war "Moral" bis dahin keine Kategorie zur Bewertung von Messengern o.ä.
Gruß, mawe2
Prinzipiell hast Du recht - es gibt aber auch Ausnahmen. Und dass ein Unternehmen Gewinn macht, ist ja der Sinn eines Unternehmens. Dagegen habe ich nichts.
Ich habe aber etwas dagegen, wenn das zahlende Volk, das dem Unternehmen diesen Gewinn beschert, an der nächsten Ecke prompt in die Pfanne gehauen wird. Ein Unternehmen sollte schon wissen, WOHER sein Gewinn kommt und wem es mehr verpflichtet ist: Denjenigen, die ihm das Geld bringen oder dem Überwachungsstaat.
Ich erinnere an die Diskussion über die "von der Leyen-schen" Internetsperren, die ja gesetzlich zunächst nicht durchzusetzen waren. Von der Leyen kam dann auf den Trick, freiwillige Verträge mit den Providern abzuschließen, die dann freiwillig (ohne gesetzliche Grundlage) eine Filterfunktion realisieren sollten.
Auch damals gab es Provider, die der Frau von der Leyen spontan in den Allerwertesten gekr... sind und andere, die sich diesem Versuch nicht gebeugt haben. (Letztere sind mir eindeutig lieber!)
Die Worte "Moral" und ähnliches kommen in dern Wortschatz allerhöchstens dann vor, wenn die selbiges dem Konkurrenzunternehmen absprechen.
Den Begriff "Moral" hat i.fass (unnötigerweise) in die Diskussion eingebracht (Also hör doch mal auf mit dem Moral-Mist. ), dessen faschistoides Geschwafel ich eben zum Löschen vorgeschlagen habe. Für mich war "Moral" bis dahin keine Kategorie zur Bewertung von Messengern o.ä.
Gruß, mawe2