Allgemeines 21.936 Themen, 147.384 Beiträge

News: Neue Aufregung

Wikileaks-App von Apple gelöscht

Michael Nickles / 25 Antworten / Flachansicht Nickles

Apple hat jetzt eine "inoffizielle" Wikileaks-App aus dem App-Store gelöscht, mit der sich Wikileaks-Dokumente abrufen ließen. Laut Bericht von THINQ.co.uk wurde die App von einem russischen Entwickler namens Igor Barinov am 10. Dezember eingereicht und von Apple sieben Tage später freigeschaltet.

Jetzt, drei Tage nach Verkaufsstart hat Apple die Anwendung rausgeworfen. Barinov hat die App für 1,99 Dollar angeboten, wobei 1 Dollar als Spende an Wikileaks gehen sollten. Mit den restlichen 99 Cent wollte er Apples Anteil und seine Entwicklungskosten finanzieren. Bereits am Montag sollen mit der App rund 2.800 Dollar verdient worden sein.

Jetzt wird natürlich diskutiert, warum Apple sich zum Rückzieher entschlossen hat. Tatsache ist wohl, dass es in den App-Entwicklungsrichtlinien eine Klausel gibt, die besagt, dass Apps mit denen Spendengelder gesammelt werden, grundsätzlich kostenlos sein müssen.

Spendengelder dürfen nur über eine Webseite in Safari oder per SMS eingeholt werden, nicht durch den App-Verkauf selbst. Eine Stellungsnahme von Apple gibt es bereits nicht. Natürlich gehen jetzt viele davon aus, dass Apple auf Druck der US-Regierung gehandelt hat, beziehungsweise den bereits im Vorfeld vermeiden wollte.

Michael Nickles meint: Wie immer man es dreht, Apple hat sich den schwarzen Peter kassiert. Richtig ist auf jeden Fall, dass die besagte Klausel in den App-Entwicklungsrichtlinien existiert, sich Apple darauf berufen kann.

Aber macht diese Richtlinie wirklich Sinn? Eigentlich hätte der Entwickler der App ja einfach nur nicht mitteilen müssen, dass er an Wikileaks spendet, es einfach tun können. Damit stellt sich aber die Frage, ob er mit der App und der "Spendenmitteilung" lediglich selbst zum Kauf motivieren und kassieren wollte.

Zieht man Apples Anteil von den verbleibenden 99 Cent ab, bleibt gewiss pro App nicht viel für den Entwickler übrig - aber Kleinvieh macht bekanntlicherweise auch Mist. Natürlich hat Barinov gewiss die Möglichkeit, die App erneut einzustellen und komplett kostenlos anzubieten - oder Apples "Spendenregulierung" zu befolgen.

Erst dann wird sich rausstellen, ob Apple den schwarzen Peter verdient hat.

bei Antwort benachrichtigen
schuerhaken Olaf19 „ Den Effekt kenne ich bislang nur vom Internet Explorer 8. Firefox 3.6.13, Opera...“
Optionen

.
Wär aber auch komisch, wenn nicht :-D
Ja, Olaf, das wäre es.

Mich hat auch noch kein Steve Jobs oder sonst wer oder was
daran gehindert, bestimmte Programme oder Formate zu nutzen.
Auch musste ich meine Rechner noch nicht aus irgendeinem
"Gefängnis" befreien, damit sie mir gehorchen.

Einige Tage lang konnte ich das iPAD von einem Freund benutzen.
Das reichte mir, um festzustellen, dass ich so etwas wirklich nicht
brauche.
Und das, was ich wirklich brauche und nicht missen möchte, wird
ein iPAD niemals können.

Trotzdem ist das iPAD eine tolle Sache, nämlich für den, der genau
das dadurch erreicht, was er zu benötigen glaubt. Ob er es aber
wirklich sinnvoll benötigt oder sich nur einbildet, es sei sinnvoll, weil
es möglich ist, steht bei vielen Anwendern wohl nicht eindeutig fest.

Auch das, was ich jetzt an Dich schreibe: Ist es wirklich sinnvoll?
Oder tue ich es nur, weil ich Dir erst durch Nickles und meine PCs
begegnet bin?

Gönne Dir ein paar schöne Tage, bis wir uns in 2011 vielleicht
wieder begegnen...
.

bei Antwort benachrichtigen
Wie wär's? schuerhaken