Hallo,
ich weiß nicht, ob ich überhaupt hier richtig bin. Es geht ausschlißlich um TV. Aber vielleicht hat ja doch jemand eine Antwort parat.
Seit einer Woche habe ich ein Fernsehgerät von Kendo.
KEN LC 11 S 32 HD. DVB-T und DVB-S Tuner, 50 HZ.
Als ich im Geschäft den Fernseher mit anderen Geräten verglich, die 100 HZ haben, sah ich kaum einen Unterschied.
Jetzt merke ich aber, dass verschiedene Sendungen oder Sender flimmern oder unscharf sind. Zuerst dachte ich, dass es hauptsächlich beim Sport und Digitalfernsehen ist und 50 HZ nicht ausreicht, jetzt merke ich aber auch dass es bei alten Filmen sein kann. Im Moment läuft gerade im n-24 ein Bericht von Kronzucker, ist ein miserables Bild. Schalte ich um auf n-tv, ist es wieder gut. Bei Werbung z.B. ist das Bild auch sehr gut. Und da wechseln die Szenen ja blitzschnell.
Auch bei Talk Sendungen habe ich schon einen gewaltigen Unterschied bemerkt.
Woran kann das liegen ? Die Übertragungen sind doch meistens noch analog. Hat es nur was mit der HZ Zahl zu tun ?
Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge
Ich würde übrigens in jedem Fall einen Plasma und keinen LCD TV kaufen.
Das ist nun wieder so eine Glaubensfrage. Bevor ich mich für meinen jetzigen LCD TV entschieden habe, dachte ich auch so.
Habe vorher wochenlag verschiedenste Geräte (Plasma als auch LCD) verglichen und hunderte Beurteilungen gelesen. Als Favorit hatte ich ursprünglich einen Plasma von Panasonic auf der Liste.
Als meine Frau und ich uns dann im Laden diverse Geräte meiner Vorauswahl angeschaut haben, haben wir uns dann aus dem Bauch heraus für einen LCD TV entschieden, der gar nicht auf meiner Vorauswahlliste stand. Er erfüllte die Grundbedingungen bezüglich Bildschirmdiagonale, HDMI Anschlüsse, Energieeffizienz, sowie Preiskategorie. Die eigentliche Entscheidung war dann vom Gefallen der Farben, des Kontrastes und der Klangqualität abhängig.
Die Plasmageräte schnitten nach unserem subjektiven Empfinden da nicht unbedingt als die Besten ab, jedoch bemerkte ich bei allen angebotenen Plasmageräten, dass die Wärmeentwicklung wesentlich höher lag als bei den LCD.
Unsere Entscheidung haben wir bis dato nicht bereut.
Das ist nun wieder so eine Glaubensfrage. Bevor ich mich für meinen jetzigen LCD TV entschieden habe, dachte ich auch so.
Habe vorher wochenlag verschiedenste Geräte (Plasma als auch LCD) verglichen und hunderte Beurteilungen gelesen. Als Favorit hatte ich ursprünglich einen Plasma von Panasonic auf der Liste.
Als meine Frau und ich uns dann im Laden diverse Geräte meiner Vorauswahl angeschaut haben, haben wir uns dann aus dem Bauch heraus für einen LCD TV entschieden, der gar nicht auf meiner Vorauswahlliste stand. Er erfüllte die Grundbedingungen bezüglich Bildschirmdiagonale, HDMI Anschlüsse, Energieeffizienz, sowie Preiskategorie. Die eigentliche Entscheidung war dann vom Gefallen der Farben, des Kontrastes und der Klangqualität abhängig.
Die Plasmageräte schnitten nach unserem subjektiven Empfinden da nicht unbedingt als die Besten ab, jedoch bemerkte ich bei allen angebotenen Plasmageräten, dass die Wärmeentwicklung wesentlich höher lag als bei den LCD.
Unsere Entscheidung haben wir bis dato nicht bereut.