Hallo,
ich frage mich, welches dieser beiden Systeme für einen schlichten Office-PC besser geeignet ist?
Entweder:
Intel Pentium Dual Core E5300 2 x 2600 MHz
ABIT IG31 Sockel 775 Mainboard
500 GB SATA Festplatte 7200 U/Min. 2 MB Cache
oder:
Athlon 64 II X2 250 2 x 2700 Mhz
GF8100VM-M3 Sockel AM2 Mainboard
250 GB SATA Festplatte 7200 U/Min. 2 MB Cache
Beide sind ausgerüstet mit:
2048 MB DDRII 800 Arbeitsspeicher
HDD ist sowohl als auch groß genug.
Lohnt sich der (geringe) Aufpreis für ein ASUS P5KPL-AM SE oder Biostar GF8100 M2+ TE?
Das Intel-Set ist doch ein 32bit-Set, oder? Was hab ich denn für einen Vorteil vom AMD 64bit-Set? Es soll auf jeden Fall Windows 7 - Home installiert und der Rechner vor allem zur Arbeit mit Office 2010 genutzt werden. Toll wäre es, wenn wir dann die nächsten XX Jahre Ruhe hätten und der Rechner einfach nur läuft.
Hab ich richtig mitbekommen, dass 32bit-Systeme nur max. 3GB-RAM erkennen und nutzen können?
Danke für eure Tipps
bambule
PC-Komplettsysteme 1.599 Themen, 15.742 Beiträge
Platz 36 vs Platz 26, der AMD Prozessor ist schon schneller.
http://www.hardware-infos.com/prozessoren_charts.php?cores=2
Allerdings ist der E5300 ein Übertaktungswunder. Hoher Multiplikator und niedriger FSB treffen auf die gute Übertaktbarkeit der Core 2 Reihe. Das Abit Board geht bis FSB 1333.
FSB 800 (Standardtakt)
13 * 200 = 2600MHz
FSB 1066
13 * 266 = 3458Mhz
FSB1333
13 * 333 = 4329MHz
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35300
http://www.abit.com.tw/page/en/motherboard/motherboard_detail.php?fMTYPE=LGA775&pMODEL_NAME=I-G31
Eigentlich spricht alles für den Intel Rechner. Bei gleichem Preis trifft ein gut übertaktbarer Prozessor auf einem anständigen Mainboard mit großer Festplatte auf einen guten Prozessor mit Schrottboard und kleiner Festplatte. Schade für AMD aber das Bundle ist einfach auf billigst getrimmt. Dagegen spricht halt der fehlende Support von Abit.
mfg
chris