Hallo, zusammen,
meine Frau hat seit vier Jahren einen PC mit einem MSI K8N Neo 4 (MS-7125) Sockel 939 und einer Athlon 54 4000+ Single Core CPU. Als Grafikkarte wird eine GeForce 7900 GS 256 MB Golden Sample genutzt.
Jetzt wird es aber bei manchen Spielen und Anwendungen doch etwas eng bzw. langsam und es muss mehr her;-)
Ich habe von einem Freund folgende zwei Möglichkeiten angeboten bekommen:
1. AsRock 775 Dual-VSTA Sockel 775 mit Intel Core2 Duo E 6400
2. AsRock AM2NF 3-VSTA mit Athlon 64x2 5000 Dual Core
jeweils für 60 Euro.
Kann mir jemand sagen, ob eine dieser Kombinationen eine deutliche Verbesserung bedeutet (natürlich in Verbindung mit einer besseren Grafikkarte) ?
Für eine klare Anwort (auch wenn diese lauten sollte:Finger weg!) oder alternative Vorschläge vielen Dank im Voraus.
reinimet
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.256 Themen, 123.531 Beiträge
Ist ja die Frage, was man investieren will und was einen ein paar Sekunden schnelleres Speichern von Bilddateien (CS4) wert ist.
Ich habe bis letztes Jahr auch noch mit einem 3700er auf einem 939er Board mit CS3 gearbeitet und ein paar Spiele gespielt. Das MSI Board besitzt doch einen PCI-Expreß Slot für die Grafikkarte!? Da würde ich anfangen (wird ja eh gebraucht - mit einer 256er Grafikkarte Photoshop oder 3D-Games benutzen ist schon anstrengend - Frauen sind da aber nicht so wehleidig ;-) ). Mit einer Sparsamen Grafiklösung (damit nicht auch noch das Netzteil aufgeüstet werden muß) wäre da eine NVidia 5770 ´mit 1GB DDR5 Ram von Vorteil. Photoshop unterstützt soviel ich weiß die CUDA-Technologie von NVidia, die es erlaubt, bestimmte Berechnungen über die Grafikkarte laufen zu lassen. So eine liegt so bei 125€.
Danach kann man immer noch mal schauen!
Die ASRock`s wären auf jeden Fall nicht der Quantensprung. Dann lieber sparen.
Shanti2U