bevor ich mir diesen Monat den Dell U2410 hole...
gibt es inzwischen schon 3D Monitore oder sollte man darauf warten? Nicht, daß man in ein paar Monaten den Kauf bereut. Wie sieht der Trend aus?
Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge
Andreas42 
telex „U2410 oder 3D“
Hi!
Ob man es glaubt oder nicht: 3D-Monitore gibt es im EDV-Sektor seit Jahren, sogar solche die ohne Brille auskommen.
Die Teile sind Spezialanfertigungen für die 3D-Visualisierung im CAD-Bereich. Lösungen für CAD die mit einer Brille arbeiten gibt es natürlich ebenfalls seit Jahren.
Ein Beispiel: http://www.holografika.com/
Eigentlich ist es witzig, was die Industrie da jetzt als "3D-Display" vermarktet. Die Displays müssen für Shutterbrillen nur schnell genug im Bildwechsel sein, um vom PC die Bikddaten anzeigen zu können. Den Rest erledigt die Schutterbrille auf der Nase des Users.
Zum Zocken gab es das schon vor 10 Jahren auf Röhengeräten mit der Elsa Revelator Schutterbrille. Das funktionierte wirklich (ich konnte das Live bei einem guten Freund bewundern).
-> http://www.stereo3d.com/revelator.htm
Heute gibt es in der Tat 3D-fähige TVs. Deren 3D-Fähigkeit bezieht sich darauf, dass sie ein per HDMI 1,4a zugespieltes "3D-Bluray-Signal" verarbeiten können. Die meisten Hersteller nutzen Shutterbrillen, wenige nutzen beschichtete Displays, die dann mit billigen Brillen auskommen (so wie die Brillen heute im Kino).
Was zuletzt an "3D-Displays" für Zocker verkauft wurde, waren AFAIK Bundels aus TFT-Displays, die schnell genug waren für die 3D-Grafik (mindesten 60Hz Bildwechsel verkraften) und einem Shutterbrillensystem (zur Brille gehört ein Infrarotsender, der die Brille tacktet).
http://www.heise.de/newsticker/meldung/3D-Monitor-von-Samsung-196608.html
LG soll 3D-Displays/Monitore mit Polarisationstechnik anbieten, die würden dann mit der "einfachen" 3D-Brille auskommen.
http://www.stereopoly.de/3d-monitor-von-lg-mit-3d-brille/
Bei beiden Systemen wird man spezielle Treiber für die Grafikkarte brauchen. Das war schon das Problem der Elsa Revelator, die nur einzelne Grafikchips unterstützte. Wenn die Treiber für die modernen 3D-Lösungen nicht mehr gepflegtw erden, ist es aus mit der 3D-Brille...
Mit der 3D-Erweiterung der HDMI-Schnittstelle könnte das im TV-Umfeld und bei Bluray anders sein. Das ist ein echter Standard. Wenn die Spielkonsolen das unterstützen (für die PS3 ist es angekündigt), dann wird man das sicherlich auch in Zukunft nutzen können.
OK, kurz meine Interpretation nach dem Blick in die "3D-Glaskugel":
Es gibt aktuell nur im TV&Bluray-Umfeld einen echten allgemeingültigen 3D-Standard. Der ist zwar immer noch grand neu, aber man kann (mit etwas Risiko wie bei jeder neuen Technik) schon einmal einsteigen.
Im PC-Umfeld sehe ich immer noch zuviele Insellösungen. Ich denke, dass wird sich erledigen, sobald die Grafikkartenhersteller da auf den 3D-HDMI-Dtandard aufsetzen, dann müsste die Sache auch im PC-Umfeld auf sicheren "Standardfüssen" stehen. Wann das passiert? da wurde meine Kugel leider undurchsichtig. ;-)
Im TV-Umfeld sind die aktuellen 3D-TV die ersten Modelle ihrer Generation. Das kauft man nüchtern betrachtet noch nicht. Es gibt z.B. noch keinen Standard für die Brillen, d.h. jeder Hersteller verkauft zum anderen Hersteller inkompatible brillen. Eine von panasonuic mit zu einem Kumpel nehmen, der ein Sony-system nutze? ne, fällt aus wegen "geht nicht".
Ein Hersteller will jetzt erstmals eine Brille rausbringen, die mit den wichtigsten Herstellern kompatibel ist. Mal sehen, was so in ein oder zwei Generationen passiert ist...
Bis dann
Andreas
PS: laut letzter c't Ausgabe gibt es aktuell ganze 6 3D-Bluray-Filme, die man kaufen kann. Davon sind nur 3 frei (= einzeln) zu kaufen. Die anderen gibt es nur als Bundle mit Bluray-Playern oder Shutterbrillen. Das ist kein Witz!
Obwohl alle über 3D reden und schreiben, läuft die Sache erst seeeeehr langsaaaaaaam an. ;-)
