Da war ich bis jetze immer recht stolz auf meinen schlichten schiefergrauen Desktop- Hintergrund 192-192-192...
Der bewirkt bis zu 30 Sekunden Startverzögerung bei Win7!
Hier, leider englisch:
http://support.microsoft.com/kb/977346/en-us
- die Maschinen-Übersetzung ist zwar wie immer recht konfus - aber es stimmt tatsächlich.
Jedenfalls bei mir.
"Je einfacher, desto gut?" Wieder mal falsch gedacht.
Jürgen
Oliver1967 
jueki „Startverzögerung bei einfarbigen Desktop- Hintergrund“
Moin Jüki!
Dem ist ja eigentlich weiter nichts hinzuzufügen.
Das ist vielleicht die Gelegenheit, Dir mal ne Frage zu stellen, bei der ich echt nicht dahinterblicke.
Was ist daran so reizvoll, einen modernen, sehr leistungsfähigen Computer mit guter Grafikkarte dazu zu zwingen, das alte, graue Windows 95-Einheits-Design ohne jede grafische Auflockerung darzustellen?
Ich könnte es verstehen, wenn Du irgendwelche anspruchsvollen Anwendungen nutzt, die dem PC jedes bißchen an Leistung abverlangen, aber das ist ja nicht der Fall, wie Du selber sagst.
Ich hätte permanent ein schlechtes Gewissen, wenn ich mein System derart unterfordern würde.
Was ist so reizvoll an dieser Selbstgeißelung?
Hat das was mit Deiner DDR-Herkunft zu tun? (Ist nicht böse gemeint)
Oder damit, daß Du es ja sowieso gerne auf die harte Tour magst (da verrate ich wohl kein Geheimnis, Du hast es ja selber erzählt)?
Ich stehe nicht unbedingt auf bunte, blinkende Lichter und Lämpchen ("Tokyo bei Nacht"), das aktuelle Windows 7-Design ist meiner Meinung nach modern und praktisch, ohne übertrieben zu wirken. Außerdem gibt es da ein paar Funktionen, die man mit der Uralt-Oberfläche gar nicht nutzen kann, soweit ich weiß. Ich meine z.B. die Kontrollkästchen auf den Ordner-Symbolen, die das Markieren von verschiedenen Ordnern erheblich erleichtern.
Oder die Tatsache, daß man auf den ersten Blick erkennen kann, ob ein Ordner etwas enthält und um welche Art von Dateien es sich handelt.
Wo ist da der Reiz der Askese?
Klär mich doch bitte mal auf.
Gruß,
Oliver
