Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.551 Themen, 109.637 Beiträge

Raptor?

jueki / 44 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe bislang für mein Betriebssystem Win7 x64 Ultimate eine SATA- Festplatte
WD2500AAKS verwendet.
Im Leistungsindesx meines PC - alle Werte 7,3 oder besser - wurde diese festplatte nur mit 5,9 bewertet.
Gut, dachte ich - baust eine der neuen Raptor ein, eine
WD3000HLFS VelociRaptor 300GB.
Und war enttäuscht - wird ebenfalls nur mit 5,9 bewertet!
Primäre Festplatte Datentransferrate 5,9.
Sehe ich da etwas falsch, habe ich da etwas übersehen? Eventuell eine BIOS- Einstellung fehlerhaft oder nicht optimal?
Bei beiden Messungen war jeweils nur das Betriebssystem samt Treibern installiert und diese Festplatte die einzige im System.
Ich würde mich über Hinweise dazu freuen.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
andy11 jueki „Raptor?“
Optionen
Bergsteigerausrüstung für seine Himalaya- Expedition zugelegt.

Reicht in der Regel nicht um da lebend wieder runter zu kommen, was immernoch viele glauben.

Die Raptor ist für Server gedacht, wo es mehr darauf ankommt schnell Daten zu schreiben oder zu lesen,
eigentlich in jeder Hinsicht schnell zu Verfügung zu stellen. Server sind so ausgelegt schnell Daten zu schaufeln.
Desktop-Rechner sind dies nicht. In sofern macht eine solche Platte da wenig Sinn und kann sich garnicht
austoben. Das wenige das eine Platte in einem Desktoprechner lesen iúnd schreiben muss macht eine moderne
Standartplatte ebenso schnell. Das da die Raptor keinen Vorteil bringt war vorrauszusehen. Gruß Andy
Alle Menschen sind klug ? die einen vorher, die anderen nachher. Voltaire
bei Antwort benachrichtigen
Dann mach das mal! ... luttyy