In meinem Haupt- PC 8GB RAM sind eingebaut.
Dort kann ich mit Win7 x64, Win7 x32 oder Win XP booten und arbeiten.
Hat mich nun ein bischen unbefriedigt gelassen, das ich unter Win7 x32 nur 3,25GB Ram nutzen kann - die übliche Erklärung, 32Bit würden nicht weiter zählen können, konnte doch eigentlich nicht so recht stimmen, oder?
Wenn ich es mal überschlage, gehen 32Bit bischen weiter.
Naja, auf jeden Fall habe ich mal gesucht - und etwas gefunden.
Ich habe nun auch unter 32Bit meine kompletten 8GB RAM zur Verfügung!
Wie ich das bei mir gemacht hab, hab ich hier (samt Quelle) beschrieben:
http://www.juekirs.de/Dateien/RAM-Erweiterung_bei_Win7x32.pdf
Jürgen
Windows 7 4.527 Themen, 43.511 Beiträge
Rein rechnerisch kann ein 32-Bit-System nur 4 GB adressieren - bei 2 hoch 32 = 4294967296 byte
Ja, das stimmt so.
Aber eine direkte Adressierung wird heut wohl nur noch sehr selten angewendet.
Man verwendet da eher eine Art "Gruppierung" wo nur ein vorgegebener Adressraum direkt adressiert wird. Schon bei Computersteuerungen von Werkzeugmaschinen wurde das angewendet, um Busbreiten zu sparen und damit ökonomischer das Gleiche zu erreichen.
Wird das Ende einer Gruppe erreicht, geht es in der nächsten Gruppe von vorne los. Eine Art Kaskadierung von Adressen.
Mit der "Datacenter Edition PAE" (Physical Address Extension) wird zum Beispiel eine Erweiterung des physikalischen Adressraumes erreicht, wodurch die Größe des Systemspeichers auf bis zu 64 GB RAM erhöht werden kann.
Warum da M$ eine Sperre eingebaut hat, keine Ahnung.
Möglicherweise eine historisch bedingte Notwendigkeit (siehe FAT = 2GB) die inzwischen überholt ist und aus was-weiß-ich für Gründen von M$ nicht beseitigt wird.
Es wäre nicht die einzige Ungereimtheit bei M$.
Jürgen
Ja, das stimmt so.
Aber eine direkte Adressierung wird heut wohl nur noch sehr selten angewendet.
Man verwendet da eher eine Art "Gruppierung" wo nur ein vorgegebener Adressraum direkt adressiert wird. Schon bei Computersteuerungen von Werkzeugmaschinen wurde das angewendet, um Busbreiten zu sparen und damit ökonomischer das Gleiche zu erreichen.
Wird das Ende einer Gruppe erreicht, geht es in der nächsten Gruppe von vorne los. Eine Art Kaskadierung von Adressen.
Mit der "Datacenter Edition PAE" (Physical Address Extension) wird zum Beispiel eine Erweiterung des physikalischen Adressraumes erreicht, wodurch die Größe des Systemspeichers auf bis zu 64 GB RAM erhöht werden kann.
Warum da M$ eine Sperre eingebaut hat, keine Ahnung.
Möglicherweise eine historisch bedingte Notwendigkeit (siehe FAT = 2GB) die inzwischen überholt ist und aus was-weiß-ich für Gründen von M$ nicht beseitigt wird.
Es wäre nicht die einzige Ungereimtheit bei M$.
Jürgen